Сравнение EDOC.L с BTEE.L
EDOC.L (Global X Telemedicine & Digital Health UCITS ETF Acc USD) and BTEE.L (iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist)) are both Health & Biotech Equities funds - EDOC.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while BTEE.L tracks the NASDAQ Biotechnology TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, EDOC.L returned -10.35%/yr vs 4.70%/yr for BTEE.L. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EDOC.L charges 0.68%/yr vs 0.35%/yr for BTEE.L.
Доходность
Сравнение доходности EDOC.L и BTEE.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EDOC.L показывает доходность -1.79%, что значительно ниже, чем у BTEE.L с доходностью 4.58%.
EDOC.L
- 1 день
- 4.72%
- 1 месяц
- 5.76%
- С начала года
- -1.79%
- 6 месяцев
- -6.31%
- 1 год
- 1.67%
- 3 года*
- -2.41%
- 5 лет*
- -10.35%
- 10 лет*
- —
BTEE.L
- 1 день
- 3.30%
- 1 месяц
- -0.50%
- С начала года
- 4.58%
- 6 месяцев
- 4.05%
- 1 год
- 41.72%
- 3 года*
- 13.12%
- 5 лет*
- 4.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EDOC.L и BTEE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDOC.L Global X Telemedicine & Digital Health UCITS ETF Acc USD | -1.79% | 9.53% | -3.40% | -12.13% | -29.43% | -14.38% | 1.21% |
BTEE.L iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) | 4.58% | 32.82% | -1.69% | 5.84% | -11.88% | -0.57% | -1.52% |
Correlation
The correlation between EDOC.L and BTEE.L is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2020 г. | 0.63 |
The correlation between EDOC.L and BTEE.L has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EDOC.L и BTEE.L
Секторы
EDOC.L
BTEE.L
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
EDOC.L
BTEE.L
Сырьевые материалы
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Коммуникационные услуги
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Потребительский циклический сектор
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Потребительский защитный сектор
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Энергетика
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Финансовые услуги
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Промышленность
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Недвижимость
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Технологии
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Коммунальные услуги
EDOC.L
-
BTEE.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EDOC.L vs. BTEE.L — Ранг доходности на риск
EDOC.L
BTEE.L
Сравнение EDOC.L c BTEE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Telemedicine & Digital Health UCITS ETF Acc USD (EDOC.L) и iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) (BTEE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EDOC.L | BTEE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.35 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.10 | 5.41 | -5.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.23 | 16.70 | -16.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EDOC.L | BTEE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 | 2.10 | -1.99 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.41 | 0.22 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.40 | 0.30 | -0.71 |
Просадки
Сравнение просадок EDOC.L и BTEE.L
Максимальная просадка EDOC.L за все время составила -64.69%, что больше максимальной просадки BTEE.L в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDOC.L и BTEE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EDOC.L | BTEE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.69% | -38.29% | -26.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.06% | -7.63% | -15.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.88% | -26.82% | -6.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.75% | -38.29% | -20.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.20% | -2.58% | -50.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -45.17% | -13.56% | -31.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.68% | 2.47% | +8.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EDOC.L и BTEE.L
Global X Telemedicine & Digital Health UCITS ETF Acc USD (EDOC.L) и iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) (BTEE.L) имеют волатильность 6.66% и 6.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EDOC.L | BTEE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.66% | 6.84% | -0.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.38% | 15.33% | +0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.34% | 19.63% | +1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.49% | 21.14% | +6.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.55% | 22.50% | +5.05% |
Сравнение комиссий EDOC.L и BTEE.L
EDOC.L берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии BTEE.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EDOC.L и BTEE.L
EDOC.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTEE.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTEE.L iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF USD (Dist) | 0.36% | 0.37% | 0.46% | 0.39% | 0.44% | 0.25% | 0.17% | 0.14% | 0.07% |
EDOC.L Global X Telemedicine & Digital Health UCITS ETF Acc USD | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EDOC.L and BTEE.L have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BTEE.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BTEE.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for EDOC.L.
EDOC.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while BTEE.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.68% for EDOC.L and 0.35% for BTEE.L.
Подберите оптимальное распределение для EDOC.L и BTEE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор