PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDG2.L с EMVL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDG2.L и EMVL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) (EDG2.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EDG2.L торгуется в GBP, в то время как EMVL.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMVL.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EDG2.L показывает доходность 25.10%, что значительно ниже, чем у EMVL.L с доходностью 44.41%.


EDG2.L

1 день
-1.36%
1 месяц
6.61%
С начала года
25.10%
6 месяцев
26.84%
1 год
51.62%
3 года*
20.29%
5 лет*
7.75%
10 лет*

EMVL.L

1 день
-2.57%
1 месяц
11.80%
С начала года
44.41%
6 месяцев
47.04%
1 год
87.69%
3 года*
34.20%
5 лет*
17.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EDG2.L и EMVL.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EDG2.L
iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc)
25.10%26.14%8.61%2.17%-12.40%-1.62%15.80%2.32%
EMVL.L
iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)
44.37%32.93%16.48%12.46%-6.33%6.28%2.62%6.66%

Correlation

The correlation between EDG2.L and EMVL.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2019 г.

0.84

The correlation between EDG2.L and EMVL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDG2.L и EMVL.L


Секторы
EDG2.L
EMVL.L

Технологии

43.1%
44.7%

Финансовые услуги

17.9%
13.8%

Потребительский циклический сектор

8.6%
11.5%

Промышленность

7.0%
2.7%

Коммуникационные услуги

6.3%
2.5%

Сырьевые материалы

5.5%
10.0%

Энергетика

3.4%
8.1%

Потребительский защитный сектор

2.7%
1.1%

Здравоохранение

2.6%
1.7%

Коммунальные услуги

1.7%
1.4%

Недвижимость

1.3%
1.8%

Технологии

EDG2.L
43.1%
EMVL.L
44.7%

Финансовые услуги

EDG2.L
17.9%
EMVL.L
13.8%

Потребительский циклический сектор

EDG2.L
8.6%
EMVL.L
11.5%

Промышленность

EDG2.L
7.0%
EMVL.L
2.7%

Коммуникационные услуги

EDG2.L
6.3%
EMVL.L
2.5%

Сырьевые материалы

EDG2.L
5.5%
EMVL.L
10.0%

Энергетика

EDG2.L
3.4%
EMVL.L
8.1%

Потребительский защитный сектор

EDG2.L
2.7%
EMVL.L
1.1%

Здравоохранение

EDG2.L
2.6%
EMVL.L
1.7%

Коммунальные услуги

EDG2.L
1.7%
EMVL.L
1.4%

Недвижимость

EDG2.L
1.3%
EMVL.L
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc)

iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)

Доходность на риск

EDG2.L vs. EMVL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EDG2.L
Ранг доходности на риск EDG2.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDG2.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDG2.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDG2.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDG2.L: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDG2.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

EMVL.L
Ранг доходности на риск EMVL.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMVL.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMVL.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EDG2.L c EMVL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) (EDG2.L) и iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EDG2.LEMVL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

1.74

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.54

8.69

-4.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.95

26.52

-10.57

EDG2.L vs. EMVL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDG2.L на текущий момент составляет 3.00, что ниже коэффициента Шарпа EMVL.L равного 4.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDG2.L и EMVL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EDG2.LEMVL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

4.37

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.94

-0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.82

-0.30

Просадки

Сравнение просадок EDG2.L и EMVL.L

Максимальная просадка EDG2.L за все время составила -28.22%, что больше максимальной просадки EMVL.L в -25.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDG2.L и EMVL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDG2.LEMVL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.22%

-25.84%

-2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-9.93%

-1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.35%

-15.76%

+0.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.03%

-20.28%

-4.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.52%

-3.86%

+1.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.12%

-6.14%

-5.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

3.27%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности EDG2.L и EMVL.L

Текущая волатильность для iShares MSCI EM ESG Enhanced UCITS ETF USD (Acc) (EDG2.L) составляет 7.51%, в то время как у iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L) волатильность равна 9.17%. Это указывает на то, что EDG2.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMVL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDG2.LEMVL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.51%

9.17%

-1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.69%

16.67%

-1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.13%

19.75%

-2.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.14%

18.44%

-2.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.91%

20.74%

-2.83%

Сравнение комиссий EDG2.L и EMVL.L

EDG2.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии EMVL.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDG2.L и EMVL.L

Ни EDG2.L, ни EMVL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EDG2.L and EMVL.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EDG2.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EDG2.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for EMVL.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.18% for EDG2.L and 0.40% for EMVL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDG2.L и EMVL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор