Сравнение ECAR.L с CSP1.L
ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) and CSP1.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ECAR.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while CSP1.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECAR.L returned 12.46%/yr vs 13.73%/yr for CSP1.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECAR.L charges 0.40%/yr vs 0.07%/yr for CSP1.L.
Доходность
Сравнение доходности ECAR.L и CSP1.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ECAR.L торгуется в USD, в то время как CSP1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSP1.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ECAR.L показывает доходность 57.85%, что значительно выше, чем у CSP1.L с доходностью 10.28%.
ECAR.L
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 20.58%
- С начала года
- 57.85%
- 6 месяцев
- 59.03%
- 1 год
- 91.94%
- 3 года*
- 27.13%
- 5 лет*
- 12.46%
- 10 лет*
- —
CSP1.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- 10.28%
- 6 месяцев
- 11.29%
- 1 год
- 27.90%
- 3 года*
- 22.09%
- 5 лет*
- 13.73%
- 10 лет*
- 15.23%
Сравнение доходности по годам ECAR.L и CSP1.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 57.85% | 24.33% | -0.93% | 27.09% | -27.28% | 16.16% | 33.68% | 5.26% |
CSP1.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF | 10.28% | 17.63% | 25.22% | 26.11% | -18.77% | 29.88% | 17.14% | 17.52% |
Correlation
The correlation between ECAR.L and CSP1.L is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г. | 0.74 |
The correlation between ECAR.L and CSP1.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ECAR.L и CSP1.L
Секторы
ECAR.L
CSP1.L
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ECAR.L
CSP1.L
Потребительский циклический сектор
ECAR.L
CSP1.L
Промышленность
ECAR.L
CSP1.L
Сырьевые материалы
ECAR.L
CSP1.L
Коммуникационные услуги
ECAR.L
-
CSP1.L
Потребительский защитный сектор
ECAR.L
-
CSP1.L
Энергетика
ECAR.L
-
CSP1.L
Финансовые услуги
ECAR.L
-
CSP1.L
Здравоохранение
ECAR.L
-
CSP1.L
Недвижимость
ECAR.L
-
CSP1.L
Коммунальные услуги
ECAR.L
-
CSP1.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ECAR.L vs. CSP1.L — Ранг доходности на риск
ECAR.L
CSP1.L
Сравнение ECAR.L c CSP1.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ECAR.L | CSP1.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.44 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.02 | 3.20 | +3.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.74 | 13.82 | +7.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ECAR.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.53 | 2.48 | +1.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.88 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 1.00 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок ECAR.L и CSP1.L
Максимальная просадка ECAR.L за все время составила -42.77%, что больше максимальной просадки CSP1.L в -33.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECAR.L и CSP1.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ECAR.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.77% | -33.51% | -9.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.03% | -8.68% | -4.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.34% | -18.69% | -10.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.21% | -25.16% | -11.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.93% | -0.55% | -1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.56% | -3.87% | -7.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 2.01% | +2.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности ECAR.L и CSP1.L
iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) имеет более высокую волатильность в 12.68% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L) с волатильностью 2.58%. Это указывает на то, что ECAR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSP1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ECAR.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.68% | 2.58% | +10.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.36% | 7.99% | +13.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.91% | 11.21% | +14.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.72% | 15.68% | +9.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.69% | 16.12% | +9.57% |
Сравнение комиссий ECAR.L и CSP1.L
ECAR.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CSP1.L в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ECAR.L и CSP1.L
Ни ECAR.L, ни CSP1.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ECAR.L and CSP1.L have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSP1.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSP1.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.40% for ECAR.L.
ECAR.L is categorized as Technology Equities, while CSP1.L is S&P 500. ECAR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while CSP1.L tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.40% for ECAR.L and 0.07% for CSP1.L.
Подберите оптимальное распределение для ECAR.L и CSP1.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор