PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EAGG с TLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EAGG с TLT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EAGG (iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF) and TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - EAGG is a Intermediate Core Bond fund tracking the Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index, while TLT is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EAGG returned 0.01%/yr vs -6.31%/yr for TLT. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. EAGG charges 0.10%/yr vs 0.15%/yr for TLT.

Доходность

Сравнение доходности EAGG и TLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EAGG показывает доходность 0.26%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью -0.27%.

EAGG

1 день
-0.19%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.26%
6 месяцев
0.09%
1 год
5.11%
3 года*
3.84%
5 лет*
0.01%
10 лет*
—

TLT

1 день
-0.40%
1 месяц
0.81%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-2.02%
1 год
4.93%
3 года*
-1.80%
5 лет*
-6.31%
10 лет*
-1.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EAGG и TLT

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF		0.26%7.18%1.12%5.58%-13.63%-1.30%7.40%8.68%2.35%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		-0.27%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-4.60%18.15%14.12%7.42%

Correlation

The correlation between EAGG and TLT is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2018 г.

0.88

The correlation between EAGG and TLT has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Часто сравнивают с EAGG:
EAGG с EUSBEAGG с VCEBEAGG с AGGEAGG с NUBDEAGG с FIBREAGG с BAGSXEAGG с VCIT
Часто сравнивают с TLT:
TLT с SPYTLT с IEFTLT с TMFTLT с BNDTLT с VGLTTLT с TLTWTLT с EDV

Доходность на риск

EAGG vs. TLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EAGG
Ранг доходности на риск EAGG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAGG: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAGG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAGG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAGG: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAGG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EAGG c TLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EAGGTLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
0.51

+0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.03
0.80

+1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.09

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.86

0.65

+1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.75

1.63

+4.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EAGG vs. TLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EAGG на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа TLT равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EAGG и TLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EAGGTLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

0.51

+0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

-0.40

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.26

+0.12

Просадки

Сравнение просадок EAGG и TLT

Максимальная просадка EAGG за все время составила -18.74%, что меньше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAGG и TLT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EAGGTLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.74%

-48.35%

+29.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.75%

-7.58%

+4.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.20%

-19.18%

+12.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.98%

-43.70%

+25.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-48.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.79%

-40.44%

+37.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-13.82%

+7.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

3.04%

-2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности EAGG и TLT

Текущая волатильность для iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF (EAGG) составляет 1.26%, в то время как у iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) волатильность равна 2.76%. Это указывает на то, что EAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EAGGTLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

2.76%

-1.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.67%

6.50%

-3.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.79%

9.77%

-5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.03%

15.87%

-9.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.50%

14.91%

-9.41%

Сравнение комиссий EAGG и TLT

EAGG берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии TLT в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EAGG и TLT

Дивидендная доходность EAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что меньше доходности TLT в 4.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAGG
iShares ESG Aware US Aggregate Bond ETF		4.01%3.92%3.93%3.24%2.07%1.09%1.82%3.17%0.61%0.00%0.00%0.00%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		4.59%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, EAGG and TLT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

TLT has higher volatility (2.76%) compared to EAGG (1.26%). In terms of maximum drawdown, EAGG dropped -18.74% vs TLT's -48.35%.

On 5-year performance, EAGG leads with 0.01% vs -6.31% for TLT. On fees, EAGG is cheaper at 0.10% per year. On volatility, EAGG has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EAGG has performed better with a 0.01% return vs -6.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAGG is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for TLT.

TLT has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 4.01% for EAGG.

EAGG is categorized as Intermediate Core Bond, while TLT is Government Bonds. EAGG tracks Bloomberg MSCI U.S. Aggregate ESG Focus Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.10% for EAGG and 0.15% for TLT.

EAGG currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EAGG и TLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор