PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DUHP с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DUHP и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в DFA Dimensional US High Profitability ETF (DUHP) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DUHP показывает доходность 9.85%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.


DUHP

1 день
0.73%
1 месяц
5.98%
С начала года
9.85%
6 месяцев
10.04%
1 год
21.20%
3 года*
19.70%
5 лет*
10 лет*

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DUHP и XLG


2026 (YTD)2025202420232022
DUHP
DFA Dimensional US High Profitability ETF
9.85%13.77%19.49%21.11%-2.56%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%33.49%38.16%-15.25%

Correlation

The correlation between DUHP and XLG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.86

The correlation between DUHP and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DUHP и XLG


Секторы
DUHP
XLG

Технологии

34.0%
43.9%

Промышленность

15.5%
1.9%

Здравоохранение

13.0%
7.0%

Потребительский циклический сектор

9.5%
11.3%

Финансовые услуги

9.4%
9.6%

Потребительский защитный сектор

7.9%
5.8%

Коммуникационные услуги

6.7%
17.1%

Энергетика

2.3%
2.7%

Коммунальные услуги

1.0%

-

Сырьевые материалы

0.6%
0.6%

Недвижимость

-

-

Технологии

DUHP
34.0%
XLG
43.9%

Промышленность

DUHP
15.5%
XLG
1.9%

Здравоохранение

DUHP
13.0%
XLG
7.0%

Потребительский циклический сектор

DUHP
9.5%
XLG
11.3%

Финансовые услуги

DUHP
9.4%
XLG
9.6%

Потребительский защитный сектор

DUHP
7.9%
XLG
5.8%

Коммуникационные услуги

DUHP
6.7%
XLG
17.1%

Энергетика

DUHP
2.3%
XLG
2.7%

Коммунальные услуги

DUHP
1.0%
XLG

-

Сырьевые материалы

DUHP
0.6%
XLG
0.6%

Недвижимость

DUHP

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


DFA Dimensional US High Profitability ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

DUHP vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DUHP
Ранг доходности на риск DUHP: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DUHP: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DUHP: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DUHP: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DUHP: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DUHP: 5959
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DUHP c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Dimensional US High Profitability ETF (DUHP) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DUHPXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

2.34

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.36

8.77

+1.60

DUHP vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DUHP на текущий момент составляет 1.90, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DUHP и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DUHPXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.90

2.18

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.63

+0.25

Просадки

Сравнение просадок DUHP и XLG

Максимальная просадка DUHP за все время составила -20.05%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUHP и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DUHPXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.05%

-52.39%

+32.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.99%

-12.41%

+3.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.86%

-20.70%

+2.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.02%

+1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.03%

-7.64%

+3.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

3.30%

-1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности DUHP и XLG

Текущая волатильность для DFA Dimensional US High Profitability ETF (DUHP) составляет 2.51%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что DUHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DUHPXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.51%

3.19%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.66%

9.81%

-1.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.23%

13.32%

-2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.23%

18.68%

-2.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.23%

18.84%

-2.61%

Сравнение комиссий DUHP и XLG

DUHP берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DUHP и XLG

Дивидендная доходность DUHP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что больше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DUHP
DFA Dimensional US High Profitability ETF
0.97%1.02%1.13%1.51%1.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


DUHP and XLG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (3.19%) compared to DUHP (2.51%). In terms of maximum drawdown, DUHP dropped -20.05% vs XLG's -52.39%.

On 3-year performance, XLG leads with 24.70% vs 19.70% for DUHP. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, DUHP has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XLG has performed better with a 24.70% return vs 19.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.21% for DUHP.

DUHP has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.60% for XLG.

DUHP is categorized as Large Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.21% for DUHP and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DUHP и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор