Сравнение DUHP с XLG
DUHP (DFA Dimensional US High Profitability ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - DUHP is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. DUHP is actively managed, while XLG is passively managed. Over the past 3 years, DUHP returned 19.70%/yr vs 24.70%/yr for XLG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. DUHP charges 0.21%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности DUHP и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DUHP показывает доходность 9.85%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.
DUHP
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 9.85%
- 6 месяцев
- 10.04%
- 1 год
- 21.20%
- 3 года*
- 19.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам DUHP и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
DUHP DFA Dimensional US High Profitability ETF | 9.85% | 13.77% | 19.49% | 21.11% | -2.56% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -15.25% |
Correlation
The correlation between DUHP and XLG is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.86 |
The correlation between DUHP and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов DUHP и XLG
Секторы
DUHP
XLG
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
-
Технологии
DUHP
XLG
Промышленность
DUHP
XLG
Здравоохранение
DUHP
XLG
Потребительский циклический сектор
DUHP
XLG
Финансовые услуги
DUHP
XLG
Потребительский защитный сектор
DUHP
XLG
Коммуникационные услуги
DUHP
XLG
Энергетика
DUHP
XLG
Коммунальные услуги
DUHP
XLG
-
Сырьевые материалы
DUHP
XLG
Недвижимость
DUHP
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DUHP vs. XLG — Ранг доходности на риск
DUHP
XLG
Сравнение DUHP c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для DFA Dimensional US High Profitability ETF (DUHP) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DUHP | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.38 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.37 | 2.34 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.36 | 8.77 | +1.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DUHP | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.90 | 2.18 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.63 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок DUHP и XLG
Максимальная просадка DUHP за все время составила -20.05%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DUHP и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DUHP | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.05% | -52.39% | +32.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.99% | -12.41% | +3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.86% | -20.70% | +2.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.02% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.02% | +1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.03% | -7.64% | +3.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.05% | 3.30% | -1.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности DUHP и XLG
Текущая волатильность для DFA Dimensional US High Profitability ETF (DUHP) составляет 2.51%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что DUHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DUHP | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.51% | 3.19% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.66% | 9.81% | -1.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.23% | 13.32% | -2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 18.68% | -2.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.23% | 18.84% | -2.61% |
Сравнение комиссий DUHP и XLG
DUHP берет комиссию в 0.21%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DUHP и XLG
Дивидендная доходность DUHP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DUHP DFA Dimensional US High Profitability ETF | 0.97% | 1.02% | 1.13% | 1.51% | 1.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
DUHP and XLG have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to DUHP (2.51%). In terms of maximum drawdown, DUHP dropped -20.05% vs XLG's -52.39%.
On 3-year performance, XLG leads with 24.70% vs 19.70% for DUHP. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, DUHP has been the lower-risk option at 2.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XLG has performed better with a 24.70% return vs 19.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.21% for DUHP.
DUHP has the higher dividend yield at 0.97%, compared with 0.60% for XLG.
DUHP is categorized as Large Cap Blend Equities, while XLG is S&P 500. They also come from different issuers: Dimensional and Invesco. Their fees differ too: 0.21% for DUHP and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для DUHP и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор