PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DRGN.L с HYGB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DRGN.L с HYGB.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

DRGN.L (L&G China CNY Bond UCITS ETF) and HYGB.L (VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)) are both Emerging Markets Bonds funds. DRGN.L is actively managed, while HYGB.L is passively managed. Over the past 5 years, DRGN.L returned 2.15%/yr vs 2.83%/yr for HYGB.L. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. DRGN.L charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for HYGB.L.

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и HYGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

DRGN.L торгуется в USD, в то время как HYGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HYGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: DRGN.L показывает доходность 3.71%, а HYGB.L немного ниже – 3.68%.

DRGN.L

1 день
0.00%
1 месяц
-0.16%
6 месяцев
4.23%
С начала года
3.71%
1 год
7.03%
3 года*
4.89%
5 лет*
2.15%
10 лет*
—

HYGB.L

1 день
0.14%
1 месяц
0.78%
6 месяцев
3.05%
С начала года
3.68%
1 год
8.03%
3 года*
10.31%
5 лет*
2.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DRGN.L и HYGB.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		3.71%5.48%3.14%0.48%-5.41%7.20%1.10%
HYGB.L
VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)		3.68%9.22%11.83%7.02%-12.94%-0.32%1.27%

Correlation

The correlation between DRGN.L and HYGB.L is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г.

0.10

The correlation between DRGN.L and HYGB.L shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.10 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G China CNY Bond UCITS ETF

VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)

Часто сравнивают с DRGN.L:
DRGN.L с EMLI.LDRGN.L с EMDL.LDRGN.L с SBEM.LDRGN.L с SEMC.LDRGN.L с VEMA.LDRGN.L с EMBE.LDRGN.L с EMDG.L
Часто сравнивают с HYGB.L:
HYGB.L с DHYG.LHYGB.L с TAHY.LHYGB.L с HYEM.LHYGB.L с HYGU.LHYGB.L с JGHY.LHYGB.L с STEA.LHYGB.L с STHS.L

Доходность на риск

DRGN.L vs. HYGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина
HYGB.L
Ранг доходности на риск HYGB.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYGB.L: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYGB.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYGB.L: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYGB.L: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYGB.L: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c HYGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DRGN.LHYGB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
1.50

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.78
2.11

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.29

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.80

2.75

+2.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.30

12.04

+4.26

DRGN.L vs. HYGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа HYGB.L равного 1.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и HYGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и HYGB.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.78%, что меньше максимальной просадки HYGB.L в -37.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и HYGB.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DRGN.LHYGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.78%

-37.51%

+25.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.46%

-2.91%

+1.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.47%

-4.72%

+1.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.78%

-25.04%

+13.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.35%

-3.40%

+3.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.56%

-21.18%

+17.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.43%

0.67%

-0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и HYGB.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 0.96%, в то время как у VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (HYGB.L) волатильность равна 1.31%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DRGN.LHYGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.96%

1.31%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.06%

4.67%

-1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52%

5.35%

-1.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.65%

17.85%

-13.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.57%

17.17%

-12.60%

Сравнение комиссий DRGN.L и HYGB.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии HYGB.L в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и HYGB.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%, тогда как HYGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		0.71%1.94%2.31%2.45%2.77%1.43%
HYGB.L
VanEck Emerging Markets High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

DRGN.L and HYGB.L have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DRGN.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DRGN.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for HYGB.L.

They also come from different issuers: Legal & General and VanEck. Their fees differ too: 0.30% for DRGN.L and 0.40% for HYGB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DRGN.L и HYGB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор