PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DRGN.L с GLGG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и GLGG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRGN.L и GLGG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
1.64%5.43%3.15%0.46%-5.32%7.15%0.87%
GLGG.L
L&G Clean Water UCITS ETF
1.81%15.95%3.98%20.62%-17.38%26.68%2.30%
Разные валюты инструментов

DRGN.L торгуется в USD, в то время как GLGG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GLGG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRGN.L показывает доходность 1.64%, что значительно ниже, чем у GLGG.L с доходностью 1.81%.


DRGN.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.01%
С начала года
1.64%
6 месяцев
4.17%
1 год
7.23%
3 года*
3.16%
5 лет*
2.41%
10 лет*

GLGG.L

1 день
3.31%
1 месяц
-7.61%
С начала года
1.81%
6 месяцев
0.85%
1 год
17.69%
3 года*
12.16%
5 лет*
7.10%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G China CNY Bond UCITS ETF

L&G Clean Water UCITS ETF

Сравнение комиссий DRGN.L и GLGG.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии GLGG.L в 0.49%.


Доходность на риск

DRGN.L vs. GLGG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина

GLGG.L
Ранг доходности на риск GLGG.L: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLGG.L: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLGG.L: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLGG.L: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLGG.L: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLGG.L: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c GLGG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DRGN.LGLGG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

1.05

+1.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

1.51

+1.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.20

+0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.88

1.30

+3.59

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.90

4.45

+15.45

DRGN.L vs. GLGG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа GLGG.L равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и GLGG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DRGN.LGLGG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

1.05

+1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.41

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.60

-0.06

Корреляция

Корреляция между DRGN.L и GLGG.L составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и GLGG.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как GLGG.L не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%
GLGG.L
L&G Clean Water UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и GLGG.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.71%, что меньше максимальной просадки GLGG.L в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и GLGG.L.


Загрузка...

Показатели просадок


DRGN.LGLGG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.71%

-27.08%

+15.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.47%

-11.62%

+10.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.71%

-18.82%

+7.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-7.71%

+6.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-5.06%

+1.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

3.36%

-3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и GLGG.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 2.25%, в то время как у L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) волатильность равна 6.70%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLGG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


DRGN.LGLGG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

6.70%

-4.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

10.89%

-8.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

16.86%

-13.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

17.11%

-12.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

19.96%

-15.41%