PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFND.AS с CYBU.AS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFND.AS и CYBU.AS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF (DFND.AS) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFND.AS показывает доходность 61.77%, что значительно выше, чем у CYBU.AS с доходностью 2.57%.


DFND.AS

1 день
-0.14%
1 месяц
0.49%
С начала года
61.77%
6 месяцев
61.77%
1 год
61.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CYBU.AS

1 день
0.00%
1 месяц
0.36%
С начала года
2.57%
6 месяцев
2.75%
1 год
3.68%
3 года*
6.90%
5 лет*
5.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFND.AS и CYBU.AS


2026 (YTD)20252024
DFND.AS
iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF
61.77%-0.00%16.29%
CYBU.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist)
2.57%2.78%10.12%

Correlation

The correlation between DFND.AS and CYBU.AS is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 февр. 2024 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF

iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist)

Доходность на риск

DFND.AS vs. CYBU.AS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFND.AS
Ранг доходности на риск DFND.AS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND.AS: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND.AS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND.AS: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND.AS: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND.AS: 2626
Ранг коэф-та Мартина

CYBU.AS
Ранг доходности на риск CYBU.AS: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYBU.AS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYBU.AS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYBU.AS: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYBU.AS: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYBU.AS: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFND.AS c CYBU.AS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF (DFND.AS) и iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFND.ASCYBU.ASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.93

1.21

+0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

5.25

-3.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.26

12.78

-9.52

DFND.AS vs. CYBU.AS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFND.AS на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа CYBU.AS равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFND.AS и CYBU.AS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFND.AS и CYBU.AS

Максимальная просадка DFND.AS за все время составила -35.42%, что больше максимальной просадки CYBU.AS в -5.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFND.AS и CYBU.AS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFND.ASCYBU.ASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.42%

-5.21%

-30.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.42%

-0.69%

-34.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.01%

0.00%

-8.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.83%

-1.12%

-6.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.17%

0.29%

+18.88%

Волатильность

Сравнение волатильности DFND.AS и CYBU.AS

iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF (DFND.AS) имеет более высокую волатильность в 6.16% по сравнению с iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist) (CYBU.AS) с волатильностью 0.51%. Это указывает на то, что DFND.AS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CYBU.AS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFND.ASCYBU.ASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.16%

0.51%

+5.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.51%

2.23%

+52.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

96.62%

3.11%

+93.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.15%

3.04%

+60.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.15%

3.14%

+60.01%

Сравнение комиссий DFND.AS и CYBU.AS

DFND.AS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CYBU.AS в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFND.AS и CYBU.AS

DFND.AS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CYBU.AS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CYBU.AS
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD Hedged (Dist)
1.71%1.88%2.13%2.45%2.60%2.82%2.66%0.21%
DFND.AS
iShares Global Aerospace & Defence UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFND.AS and CYBU.AS have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, DFND.AS is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DFND.AS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for CYBU.AS.

DFND.AS is categorized as Industrials Equities, while CYBU.AS is Emerging Markets Bonds. DFND.AS tracks S&P Developed BMI Select Aerospace & Defense 35/20 Capped Index NR, while CYBU.AS tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index. Their fees differ too: 0.35% for DFND.AS and 0.40% for CYBU.AS.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFND.AS и CYBU.AS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор