PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFAT с AVDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFAT и AVDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Avantis International Small Cap Value ETF (AVDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFAT показывает доходность 15.13%, что значительно выше, чем у AVDV с доходностью 13.23%.


DFAT

1 день
-0.35%
1 месяц
2.05%
С начала года
15.13%
6 месяцев
13.50%
1 год
30.29%
3 года*
17.00%
5 лет*
10.18%
10 лет*

AVDV

1 день
-2.28%
1 месяц
-1.84%
С начала года
13.23%
6 месяцев
12.69%
1 год
40.80%
3 года*
27.46%
5 лет*
13.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFAT и AVDV


2026 (YTD)20252024202320222021
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
15.13%8.73%7.80%20.86%-6.23%3.66%
AVDV
Avantis International Small Cap Value ETF
13.23%49.37%8.67%16.85%-11.47%-1.88%

Correlation

The correlation between DFAT and AVDV is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2021 г.

0.71

The correlation between DFAT and AVDV shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DFAT и AVDV


Секторы
DFAT
AVDV

Финансовые услуги

27.9%
13.6%

Промышленность

16.2%
22.8%

Потребительский циклический сектор

14.9%
15.4%

Энергетика

10.5%
9.6%

Технологии

9.4%
6.6%

Потребительский защитный сектор

6.9%
3.4%

Здравоохранение

6.4%
2.3%

Сырьевые материалы

4.8%
21.0%

Коммуникационные услуги

1.8%
2.4%

Недвижимость

0.8%
1.3%

Коммунальные услуги

0.4%
1.7%

Финансовые услуги

DFAT
27.9%
AVDV
13.6%

Промышленность

DFAT
16.2%
AVDV
22.8%

Потребительский циклический сектор

DFAT
14.9%
AVDV
15.4%

Энергетика

DFAT
10.5%
AVDV
9.6%

Технологии

DFAT
9.4%
AVDV
6.6%

Потребительский защитный сектор

DFAT
6.9%
AVDV
3.4%

Здравоохранение

DFAT
6.4%
AVDV
2.3%

Сырьевые материалы

DFAT
4.8%
AVDV
21.0%

Коммуникационные услуги

DFAT
1.8%
AVDV
2.4%

Недвижимость

DFAT
0.8%
AVDV
1.3%

Коммунальные услуги

DFAT
0.4%
AVDV
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional U.S. Targeted Value ETF

Avantis International Small Cap Value ETF

Доходность на риск

DFAT vs. AVDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFAT
Ранг доходности на риск DFAT: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAT: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAT: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAT: 6060
Ранг коэф-та Мартина

AVDV
Ранг доходности на риск AVDV: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVDV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVDV: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVDV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVDV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVDV: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFAT c AVDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) и Avantis International Small Cap Value ETF (AVDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DFATAVDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.45

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.19

3.11

+0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.22

12.36

-2.14

DFAT vs. AVDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFAT на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVDV равному 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFAT и AVDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DFAT и AVDV

Максимальная просадка DFAT за все время составила -26.12%, что меньше максимальной просадки AVDV в -43.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFAT и AVDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFATAVDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.12%

-43.01%

+16.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.55%

-13.19%

+3.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.12%

-14.17%

-11.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.12%

-28.08%

+1.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.81%

-3.73%

+1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-6.74%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

3.31%

-0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности DFAT и AVDV

Текущая волатильность для Dimensional U.S. Targeted Value ETF (DFAT) составляет 3.91%, в то время как у Avantis International Small Cap Value ETF (AVDV) волатильность равна 6.23%. Это указывает на то, что DFAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFATAVDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.91%

6.23%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.92%

14.14%

-3.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.78%

16.42%

+0.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.39%

17.41%

+3.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.43%

19.76%

+1.67%

Сравнение комиссий DFAT и AVDV

DFAT берет комиссию в 0.28%, что меньше комиссии AVDV в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFAT и AVDV

Дивидендная доходность DFAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности AVDV в 4.17%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AVDV
Avantis International Small Cap Value ETF
4.17%3.05%4.31%3.29%3.17%2.39%1.67%0.36%
DFAT
Dimensional U.S. Targeted Value ETF
1.42%1.55%1.31%1.34%1.34%1.13%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DFAT and AVDV have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVDV has higher volatility (6.23%) compared to DFAT (3.91%). In terms of maximum drawdown, DFAT dropped -26.12% vs AVDV's -43.01%.

On 5-year performance, AVDV leads with 13.85% vs 10.18% for DFAT. On fees, DFAT is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DFAT has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AVDV has performed better with a 13.85% return vs 10.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAT is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.36% for AVDV.

AVDV has the higher dividend yield at 4.17%, compared with 1.42% for DFAT.

DFAT is categorized as Small Cap Value Equities, while AVDV is Foreign Small & Mid Cap Equities. They also come from different issuers: Dimensional and Avantis. Their fees differ too: 0.28% for DFAT and 0.36% for AVDV.

AVDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFAT и AVDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор