PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DES с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DES и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DES показывает доходность 24.76%, что значительно ниже, чем у RWJ с доходностью 28.32%. За последние 10 лет акции DES уступали акциям RWJ по среднегодовой доходности: 8.22% против 13.57% соответственно.


DES

1 день
-0.65%
1 месяц
2.72%
6 месяцев
12.64%
С начала года
24.76%
1 год
32.63%
3 года*
13.96%
5 лет*
8.42%
10 лет*
8.22%
Всё время*
7.96%

RWJ

1 день
-1.05%
1 месяц
4.28%
6 месяцев
16.47%
С начала года
28.32%
1 год
43.01%
3 года*
17.28%
5 лет*
11.24%
10 лет*
13.57%
Всё время*
12.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.14M$4.84M$5.81M
$4.99M$5.42M$5.09M

Сравнение доходности по годам DES и RWJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
24.76%0.25%9.93%16.50%-10.96%26.51%-4.26%20.26%-12.85%8.64%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF
28.32%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%

Correlation

The correlation between DES and RWJ is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.91

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.94

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.94

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г.

0.91

The correlation between DES and RWJ has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DES и RWJ


Секторы
DES
RWJ

Финансовые услуги

25.2%
11.6%

Потребительский циклический сектор

16.3%
25.4%

Промышленность

13.6%
15.3%

Недвижимость

9.9%
4.1%

Энергетика

9.5%
6.5%

Технологии

6.2%
10.3%

Сырьевые материалы

6.1%
4.7%

Коммунальные услуги

4.1%
0.9%

Потребительский защитный сектор

4.1%
7.7%

Коммуникационные услуги

2.9%
2.6%

Здравоохранение

2.1%
11.0%

Финансовые услуги

DES
25.2%
RWJ
11.6%

Потребительский циклический сектор

DES
16.3%
RWJ
25.4%

Промышленность

DES
13.6%
RWJ
15.3%

Недвижимость

DES
9.9%
RWJ
4.1%

Энергетика

DES
9.5%
RWJ
6.5%

Технологии

DES
6.2%
RWJ
10.3%

Сырьевые материалы

DES
6.1%
RWJ
4.7%

Коммунальные услуги

DES
4.1%
RWJ
0.9%

Потребительский защитный сектор

DES
4.1%
RWJ
7.7%

Коммуникационные услуги

DES
2.9%
RWJ
2.6%

Здравоохранение

DES
2.1%
RWJ
11.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Доходность на риск

DES vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

DES
Ранг доходности на риск DES: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DES: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DES: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DES: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DES: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DES: 8484
Ранг коэф-та Мартина

RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение DES c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DESRWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.40

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.29

3.82

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.92

12.84

+0.09

DES vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DES на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWJ равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DES и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DES и RWJ

Максимальная просадка DES за все время составила -65.48%, что больше максимальной просадки RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DES и RWJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DESRWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.48%

-55.97%

-9.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.64%

-11.31%

+3.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.16%

-29.29%

+4.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.16%

-29.29%

+4.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.65%

-51.33%

+5.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-1.05%

+0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.61%

-9.16%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

3.36%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности DES и RWJ

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) составляет 3.66%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 4.65%. Это указывает на то, что DES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DESRWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.66%

4.65%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.22%

12.32%

-2.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.72%

18.52%

-2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.37%

23.48%

-4.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

26.06%

-4.14%

Сравнение комиссий DES и RWJ

DES берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DES и RWJ

Дивидендная доходность DES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности RWJ в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
2.22%2.85%2.81%2.65%2.89%2.31%2.75%2.68%3.65%2.89%2.70%3.09%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF
0.98%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, DES and RWJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RWJ has higher volatility (4.65%) compared to DES (3.66%). In terms of maximum drawdown, DES dropped -65.48% vs RWJ's -55.97%.

On 10-year performance, RWJ leads with 13.57% vs 8.22% for DES. On fees, DES is cheaper at 0.38% per year. On volatility, DES has been the lower-risk option at 3.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RWJ has performed better with a 13.57% return vs 8.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DES is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

DES has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.98% for RWJ.

DES is categorized as Small Cap Blend Equities, while RWJ is Small Cap Value Equities. DES tracks WisdomTree SmallCap Dividend (TR), while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for DES and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DES и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор