PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DEM с MFEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DEM и MFEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEM показывает доходность 17.12%, что значительно ниже, чем у MFEM с доходностью 21.44%.


DEM

1 день
0.25%
1 месяц
-1.65%
С начала года
17.12%
6 месяцев
17.23%
1 год
25.33%
3 года*
17.82%
5 лет*
9.40%
10 лет*
10.49%

MFEM

1 день
0.30%
1 месяц
-5.96%
С начала года
21.44%
6 месяцев
21.30%
1 год
36.15%
3 года*
19.74%
5 лет*
7.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEM и MFEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund
17.12%21.29%4.46%20.93%-10.43%11.49%-5.84%19.84%-7.69%5.53%
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
21.44%25.33%4.73%15.14%-19.50%10.77%11.33%15.26%-14.64%4.86%

Correlation

The correlation between DEM and MFEM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г.

0.90

The correlation between DEM and MFEM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEM и MFEM


Секторы
DEM
MFEM

Финансовые услуги

21.9%
16.0%

Технологии

17.4%
29.1%

Промышленность

9.5%
11.3%

Энергетика

6.1%
7.5%

Потребительский защитный сектор

5.8%
3.1%

Потребительский циклический сектор

5.0%
9.1%

Сырьевые материалы

3.5%
13.8%

Недвижимость

3.0%
1.0%

Коммунальные услуги

3.0%
3.4%

Коммуникационные услуги

3.0%
4.5%

Здравоохранение

0.6%
1.4%

Финансовые услуги

DEM
21.9%
MFEM
16.0%

Технологии

DEM
17.4%
MFEM
29.1%

Промышленность

DEM
9.5%
MFEM
11.3%

Энергетика

DEM
6.1%
MFEM
7.5%

Потребительский защитный сектор

DEM
5.8%
MFEM
3.1%

Потребительский циклический сектор

DEM
5.0%
MFEM
9.1%

Сырьевые материалы

DEM
3.5%
MFEM
13.8%

Недвижимость

DEM
3.0%
MFEM
1.0%

Коммунальные услуги

DEM
3.0%
MFEM
3.4%

Коммуникационные услуги

DEM
3.0%
MFEM
4.5%

Здравоохранение

DEM
0.6%
MFEM
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

DEM vs. MFEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DEM
Ранг доходности на риск DEM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEM: 6868
Ранг коэф-та Мартина

MFEM
Ранг доходности на риск MFEM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFEM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFEM: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFEM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFEM: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEM c MFEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


DEMMFEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.33

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

2.82

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.92

9.48

+1.44

DEM vs. MFEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEM на текущий момент составляет 1.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MFEM равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEM и MFEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DEM и MFEM

Максимальная просадка DEM за все время составила -51.85%, что больше максимальной просадки MFEM в -43.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEM и MFEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DEMMFEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.85%

-43.32%

-8.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-12.86%

+4.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.64%

-19.22%

+3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.18%

-30.84%

+3.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.53%

-8.69%

+5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.87%

-11.44%

-1.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

3.82%

-1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности DEM и MFEM

Текущая волатильность для WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund (DEM) составляет 5.86%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) волатильность равна 10.62%. Это указывает на то, что DEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DEMMFEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.86%

10.62%

-4.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

19.66%

-7.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.29%

21.32%

-7.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.49%

17.16%

-1.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.86%

19.62%

-1.76%

Сравнение комиссий DEM и MFEM

DEM берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии MFEM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DEM и MFEM

Дивидендная доходность DEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.18%, что больше доходности MFEM в 2.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEM
WisdomTree Emerging Markets Equity Income Fund
4.18%4.88%5.24%5.49%8.62%5.87%4.21%4.78%4.47%3.67%3.63%5.21%
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF
2.29%2.77%5.89%4.01%7.01%29.96%1.70%2.37%1.18%0.21%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


DEM and MFEM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFEM has higher volatility (10.62%) compared to DEM (5.86%). In terms of maximum drawdown, DEM dropped -51.85% vs MFEM's -43.32%.

On 5-year performance, DEM leads with 9.40% vs 7.29% for MFEM. On fees, MFEM is cheaper at 0.49% per year. On volatility, DEM has been the lower-risk option at 5.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DEM has performed better with a 9.40% return vs 7.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFEM is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.63% for DEM.

DEM has the higher dividend yield at 4.18%, compared with 2.29% for MFEM.

DEM tracks WisdomTree Emerging Markets Equity income Index, while MFEM tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index. They also come from different issuers: WisdomTree and PIMCO. Their fees differ too: 0.63% for DEM and 0.49% for MFEM.

DEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEM и MFEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор