Сравнение DECT с OCTQ
DECT (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF) and OCTQ (Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October) are both Options Trading funds. Both are actively managed. DECT charges 0.74%/yr vs 0.79%/yr for OCTQ.
Доходность
Сравнение доходности DECT и OCTQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
DECT
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 5.97%
- 6 месяцев
- 6.19%
- 1 год
- 20.27%
- 3 года*
- 14.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTQ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DECT и OCTQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
DECT Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF | 4.92% |
OCTQ Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October | 0.00% |
Сравнение распределения секторов DECT и OCTQ
Секторы
DECT
OCTQ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
DECT
OCTQ
Финансовые услуги
DECT
OCTQ
Коммуникационные услуги
DECT
OCTQ
Потребительский циклический сектор
DECT
OCTQ
Здравоохранение
DECT
OCTQ
Промышленность
DECT
OCTQ
Потребительский защитный сектор
DECT
OCTQ
Энергетика
DECT
OCTQ
Коммунальные услуги
DECT
OCTQ
Недвижимость
DECT
OCTQ
Сырьевые материалы
DECT
OCTQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DECT vs. OCTQ — Ранг доходности на риск
DECT
OCTQ
Сравнение DECT c OCTQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October (OCTQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| DECT | OCTQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.33 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.94 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DECT | OCTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок DECT и OCTQ
Максимальная просадка DECT за все время составила -13.26%, что больше максимальной просадки OCTQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECT и OCTQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DECT | OCTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.26% | 0.00% | -13.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.11% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.26% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.38% | 0.00% | -1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.42% | 0.00% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.28% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DECT и OCTQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DECT | OCTQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.04% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.49% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.78% | 0.00% | +8.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.24% | 0.00% | +10.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.24% | 0.00% | +10.24% |
Сравнение комиссий DECT и OCTQ
DECT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии OCTQ в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DECT и OCTQ
Ни DECT, ни OCTQ не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DECT Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF | 0.00% | 0.00% | 0.43% |
OCTQ Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - October | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, DECT is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DECT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for OCTQ.
DECT and OCTQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for DECT and 0.79% for OCTQ.
Подберите оптимальное распределение для DECT и OCTQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор