Сравнение DDFN с KMAR
DDFN (Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November) and KMAR (Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March) are both Defined Outcome funds from Innovator. DDFN is actively managed, while KMAR is passively managed. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности DDFN и KMAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, DDFN показывает доходность 5.11%, что значительно ниже, чем у KMAR с доходностью 11.95%.
DDFN
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 0.10%
- 6 месяцев
- 4.43%
- С начала года
- 5.11%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KMAR
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 1.04%
- 6 месяцев
- 8.88%
- С начала года
- 11.95%
- 1 год
- 21.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DDFN и KMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DDFN Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November | 5.11% | 0.74% |
KMAR Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March | 11.95% | 1.98% |
Correlation
The correlation between DDFN and KMAR is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2025 г. | 0.80 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
DDFN vs. KMAR — Ранг доходности на риск
DDFN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
KMAR
Сравнение DDFN c KMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Dual Directional 15 Buffer ETF - November (DDFN) и Innovator U.S. Small Cap Power Buffer ETF - March (KMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| DDFN | KMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.45 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.45 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 18.29 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок DDFN и KMAR
Максимальная просадка DDFN за все время составила -3.40%, что меньше максимальной просадки KMAR в -11.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DDFN и KMAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DDFN | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.40% | -11.32% | +7.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.89% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.24% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.45% | -1.29% | +0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.19% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DDFN и KMAR
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DDFN | KMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.60% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 6.69% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.15% | 9.22% | -4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.15% | 11.92% | -6.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.15% | 11.92% | -6.77% |
Сравнение комиссий DDFN и KMAR
И DDFN, и KMAR имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DDFN и KMAR
Ни DDFN, ни KMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
DDFN and KMAR have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DDFN and KMAR have the same expense ratio: 0.79% per year.
DDFN and KMAR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Подберите оптимальное распределение для DDFN и KMAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор