Сравнение CZR с BWB
CZR (Caesars Entertainment, Inc.) and BWB (Bridgewater Bancshares, Inc.) are both stocks. CZR operates in Resorts & Casinos (Consumer Cyclical), while BWB operates in Banks - Regional (Financial Services). Over the past 5 years, CZR returned -19.76%/yr vs 6.97%/yr for BWB. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CZR и BWB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CZR показывает доходность 27.88%, а BWB немного выше – 28.29%.
CZR
- 1 день
- -0.73%
- 1 месяц
- 2.05%
- 6 месяцев
- 17.99%
- С начала года
- 27.88%
- 1 год
- -0.30%
- 3 года*
- -17.08%
- 5 лет*
- -19.76%
- 10 лет*
- 7.39%
BWB
- 1 день
- 3.12%
- 1 месяц
- 12.73%
- 6 месяцев
- 21.70%
- С начала года
- 28.29%
- 1 год
- 38.23%
- 3 года*
- 30.67%
- 5 лет*
- 6.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CZR и BWB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CZR Caesars Entertainment, Inc. | 27.88% | -30.01% | -28.71% | 12.69% | -55.52% | 25.93% | 24.53% | 64.71% | -2.00% |
BWB Bridgewater Bancshares, Inc. | 28.29% | 29.76% | -0.07% | -23.79% | 0.28% | 41.63% | -9.36% | 30.62% | -16.67% |
Correlation
The correlation between CZR and BWB is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2018 г. | 0.33 |
The correlation between CZR and BWB shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.33 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CZR:
$6.09B
BWB:
$627.10M
CZR:
-$2.37
BWB:
$1.90
CZR:
0.53
BWB:
2.85
CZR:
1.70
BWB:
1.39
CZR:
$11.56B
BWB:
$224.30M
CZR:
$3.64B
BWB:
$107.29M
CZR:
$2.30B
BWB:
$50.63M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CZR vs. BWB — Ранг доходности на риск
CZR
BWB
Сравнение CZR c BWB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Caesars Entertainment, Inc. (CZR) и Bridgewater Bancshares, Inc. (BWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CZR | BWB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.25 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | 2.46 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.02 | 6.58 | -6.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CZR и BWB
Максимальная просадка CZR за все время составила -89.78%, что больше максимальной просадки BWB в -59.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CZR и BWB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CZR | BWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.78% | -59.49% | -30.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.23% | -15.62% | -24.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -69.45% | -22.19% | -47.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -84.82% | -59.49% | -25.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.78% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.97% | 0.00% | -74.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.26% | -19.95% | -12.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.26% | 5.82% | +13.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности CZR и BWB
Текущая волатильность для Caesars Entertainment, Inc. (CZR) составляет 4.46%, в то время как у Bridgewater Bancshares, Inc. (BWB) волатильность равна 6.40%. Это указывает на то, что CZR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CZR | BWB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 6.40% | -1.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.14% | 17.72% | +17.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.84% | 26.99% | +22.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.34% | 32.44% | +19.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.84% | 34.24% | +26.60% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CZR и BWB
Ни CZR, ни BWB не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CZR и BWB
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Caesars Entertainment, Inc. и Bridgewater Bancshares, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
CZR and BWB have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWB has higher volatility (6.40%) compared to CZR (4.46%). In terms of maximum drawdown, CZR dropped -89.78% vs BWB's -59.49%.
BWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CZR и BWB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор