PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSM с IWY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CSM и IWY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSM показывает доходность 8.62%, что значительно выше, чем у IWY с доходностью 7.20%. За последние 10 лет акции CSM уступали акциям IWY по среднегодовой доходности: 14.36% против 19.57% соответственно.


CSM

1 день
-0.84%
1 месяц
4.86%
С начала года
8.62%
6 месяцев
9.99%
1 год
28.48%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.38%
10 лет*
14.36%

IWY

1 день
-1.41%
1 месяц
5.83%
С начала года
7.20%
6 месяцев
6.65%
1 год
26.69%
3 года*
25.47%
5 лет*
16.45%
10 лет*
19.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSM и IWY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSM
Proshares Large Cap Core Plus
8.62%21.84%22.09%23.50%-18.27%33.13%10.94%29.26%-7.88%22.52%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
7.20%18.19%34.89%46.49%-29.91%31.05%39.01%36.20%-0.72%31.69%

Correlation

The correlation between CSM and IWY is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2009 г.

0.89

The correlation between CSM and IWY has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CSM и IWY


Секторы
CSM
IWY

Технологии

28.7%
54.9%

Финансовые услуги

16.3%
5.6%

Промышленность

9.0%
4.0%

Потребительский циклический сектор

8.7%
11.4%

Здравоохранение

8.5%
6.6%

Коммуникационные услуги

7.7%
13.9%

Потребительский защитный сектор

4.9%
3.0%

Коммунальные услуги

3.8%
1.1%

Недвижимость

3.1%
0.3%

Энергетика

3.1%
0.0%

Сырьевые материалы

1.9%
0.3%

Технологии

CSM
28.7%
IWY
54.9%

Финансовые услуги

CSM
16.3%
IWY
5.6%

Промышленность

CSM
9.0%
IWY
4.0%

Потребительский циклический сектор

CSM
8.7%
IWY
11.4%

Здравоохранение

CSM
8.5%
IWY
6.6%

Коммуникационные услуги

CSM
7.7%
IWY
13.9%

Потребительский защитный сектор

CSM
4.9%
IWY
3.0%

Коммунальные услуги

CSM
3.8%
IWY
1.1%

Недвижимость

CSM
3.1%
IWY
0.3%

Энергетика

CSM
3.1%
IWY
0.0%

Сырьевые материалы

CSM
1.9%
IWY
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares Large Cap Core Plus

iShares Russell Top 200 Growth ETF

Доходность на риск

CSM vs. IWY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSM
Ранг доходности на риск CSM: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSM: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSM: 7171
Ранг коэф-та Мартина

IWY
Ранг доходности на риск IWY: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWY: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWY: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWY: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWY: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWY: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSM c IWY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) и iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSMIWYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.30

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

1.61

+1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.25

5.26

+7.99

CSM vs. IWY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSM на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа IWY равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSM и IWY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSMIWYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

1.73

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.77

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.94

-0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.92

-0.06

Просадки

Сравнение просадок CSM и IWY

Максимальная просадка CSM за все время составила -36.11%, что больше максимальной просадки IWY в -32.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSM и IWY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CSMIWYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.11%

-32.68%

-3.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.40%

-16.63%

+7.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.30%

-23.22%

+4.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.82%

-32.68%

+8.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.11%

-32.68%

-3.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-1.82%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.04%

-4.75%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

5.09%

-2.94%

Волатильность

Сравнение волатильности CSM и IWY

Текущая волатильность для Proshares Large Cap Core Plus (CSM) составляет 2.85%, в то время как у iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY) волатильность равна 3.69%. Это указывает на то, что CSM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CSMIWYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.85%

3.69%

-0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.81%

11.65%

-2.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.95%

15.54%

-3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.11%

21.48%

-4.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.38%

20.97%

-2.59%

Сравнение комиссий CSM и IWY

CSM берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IWY в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSM и IWY

Дивидендная доходность CSM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности IWY в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSM
Proshares Large Cap Core Plus
1.01%1.04%1.06%1.17%1.37%0.78%1.21%1.41%1.54%1.28%1.49%1.67%
IWY
iShares Russell Top 200 Growth ETF
0.33%0.36%0.42%0.68%0.88%0.50%0.71%1.06%1.32%1.26%1.51%1.58%

Часто задаваемые вопросы


CSM and IWY have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWY has higher volatility (3.69%) compared to CSM (2.85%). In terms of maximum drawdown, CSM dropped -36.11% vs IWY's -32.68%.

On 10-year performance, IWY leads with 19.57% vs 14.36% for CSM. On fees, IWY is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSM has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWY has performed better with a 19.57% return vs 14.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWY is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for CSM.

CSM has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.33% for IWY.

CSM is categorized as Long-Short, while IWY is Large Cap Growth Equities. CSM tracks Credit Suisse 130/30 Large-Cap Index, while IWY tracks Russell Top 200 Growth Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.45% for CSM and 0.20% for IWY.

CSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSM и IWY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор