Сравнение CPSP с CPSU
CPSP (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April) and CPSU (Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June) are both exchange-traded funds - CPSP is a S&P 500 fund actively managed by Calamos, while CPSU is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos. Both are actively managed. Over the past year, CPSP returned 7.13% vs 6.43% for CPSU. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.69% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности CPSP и CPSU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CPSP показывает доходность 3.18%, что значительно выше, чем у CPSU с доходностью 2.29%.
CPSP
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.60%
- С начала года
- 3.18%
- 6 месяцев
- 3.74%
- 1 год
- 7.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CPSU
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- 2.29%
- 6 месяцев
- 2.84%
- 1 год
- 6.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CPSP и CPSU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CPSP Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April | 3.18% | 4.01% |
CPSU Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June | 2.29% | 4.15% |
Correlation
The correlation between CPSP and CPSU is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2025 г. | 0.70 |
The correlation between CPSP and CPSU has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CPSP vs. CPSU — Ранг доходности на риск
CPSP
CPSU
Сравнение CPSP c CPSU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP) и Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CPSP | CPSU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.31 | 1.97 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 19.11 | 6.29 | +12.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 96.35 | 42.62 | +53.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CPSP | CPSU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.08 | 3.76 | +1.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.17 | 3.81 | -0.64 |
Просадки
Сравнение просадок CPSP и CPSU
Максимальная просадка CPSP за все время составила -1.73%, что больше максимальной просадки CPSU в -1.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CPSP и CPSU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CPSP | CPSU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.73% | -1.03% | -0.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.37% | -1.03% | +0.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.15% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.08% | -0.07% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.07% | 0.15% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CPSP и CPSU
Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - April (CPSP) имеет более высокую волатильность в 0.32% по сравнению с Calamos S&P 500 Structured Alt Protection ETF - June (CPSU) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что CPSP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CPSU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CPSP | CPSU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.32% | 0.29% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.84% | 1.39% | -0.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.42% | 1.72% | -0.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.37% | 1.72% | +0.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.37% | 1.72% | +0.65% |
Сравнение комиссий CPSP и CPSU
И CPSP, и CPSU имеют комиссию равную 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CPSP и CPSU
Ни CPSP, ни CPSU не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CPSP and CPSU have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CPSP has higher volatility (0.32%) compared to CPSU (0.29%). In terms of maximum drawdown, CPSP dropped -1.73% vs CPSU's -1.03%.
On 1-year performance, CPSP leads with 7.13% vs 6.43% for CPSU. Both ETFs have the same 0.69% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPSP has performed better with a 7.13% return vs 6.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CPSP and CPSU have the same expense ratio: 0.69% per year.
CPSP and CPSU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
CPSP is categorized as S&P 500, while CPSU is Defined Outcome.
CPSP currently has the higher Sharpe Ratio (5.08 vs 3.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CPSP и CPSU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор