PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNKY.L с FJPS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNKY.L и FJPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) и Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNKY.L торгуется в GBp, в то время как FJPS.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FJPS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CNKY.L показывает доходность 31.80%, что значительно выше, чем у FJPS.L с доходностью 16.69%.


CNKY.L

1 день
-1.22%
1 месяц
7.58%
С начала года
31.80%
6 месяцев
28.96%
1 год
64.51%
3 года*
20.46%
5 лет*
12.16%
10 лет*
12.70%

FJPS.L

1 день
0.27%
1 месяц
7.52%
С начала года
16.69%
6 месяцев
15.62%
1 год
33.78%
3 года*
14.39%
5 лет*
10.03%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNKY.L и FJPS.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
CNKY.L
iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)
31.80%20.64%9.15%15.02%-10.53%-4.18%2.34%
FJPS.L
Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc
16.69%14.84%8.88%12.32%-5.11%2.90%1.92%

Correlation

The correlation between CNKY.L and FJPS.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.89

The correlation between CNKY.L and FJPS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CNKY.L и FJPS.L


Секторы
CNKY.L
FJPS.L

Технологии

32.6%
19.8%

Промышленность

18.8%
21.9%

Потребительский циклический сектор

16.4%
11.4%

Коммуникационные услуги

14.0%
9.0%

Здравоохранение

6.4%
6.1%

Сырьевые материалы

4.1%
4.0%

Финансовые услуги

3.1%
18.9%

Потребительский защитный сектор

3.0%
4.2%

Недвижимость

1.2%
2.0%

Энергетика

0.3%
1.8%

Коммунальные услуги

0.2%
0.8%

Технологии

CNKY.L
32.6%
FJPS.L
19.8%

Промышленность

CNKY.L
18.8%
FJPS.L
21.9%

Потребительский циклический сектор

CNKY.L
16.4%
FJPS.L
11.4%

Коммуникационные услуги

CNKY.L
14.0%
FJPS.L
9.0%

Здравоохранение

CNKY.L
6.4%
FJPS.L
6.1%

Сырьевые материалы

CNKY.L
4.1%
FJPS.L
4.0%

Финансовые услуги

CNKY.L
3.1%
FJPS.L
18.9%

Потребительский защитный сектор

CNKY.L
3.0%
FJPS.L
4.2%

Недвижимость

CNKY.L
1.2%
FJPS.L
2.0%

Энергетика

CNKY.L
0.3%
FJPS.L
1.8%

Коммунальные услуги

CNKY.L
0.2%
FJPS.L
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)

Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc

Доходность на риск

CNKY.L vs. FJPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNKY.L
Ранг доходности на риск CNKY.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNKY.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNKY.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNKY.L: 7676
Ранг коэф-та Мартина

FJPS.L
Ранг доходности на риск FJPS.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FJPS.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FJPS.L: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FJPS.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FJPS.L: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNKY.L c FJPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) и Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNKY.LFJPS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.34

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

3.20

+1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.40

10.51

+3.88

CNKY.L vs. FJPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNKY.L на текущий момент составляет 2.81, что выше коэффициента Шарпа FJPS.L равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNKY.L и FJPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNKY.LFJPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.81

1.83

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.62

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.59

+0.08

Просадки

Сравнение просадок CNKY.L и FJPS.L

Максимальная просадка CNKY.L за все время составила -23.61%, что больше максимальной просадки FJPS.L в -17.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNKY.L и FJPS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNKY.LFJPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-17.38%

-6.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.32%

-10.50%

-2.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.39%

-15.34%

-4.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

-17.38%

-3.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.22%

0.00%

-1.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.33%

-5.17%

-2.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.41%

3.20%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности CNKY.L и FJPS.L

iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) имеет более высокую волатильность в 6.86% по сравнению с Fidelity Sustainable Research Enhanced Japan Equity UCITS ETF Acc (FJPS.L) с волатильностью 4.30%. Это указывает на то, что CNKY.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FJPS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNKY.LFJPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.86%

4.30%

+2.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.88%

15.08%

+2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.59%

18.44%

+4.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.76%

16.10%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.22%

15.90%

+1.32%

Сравнение комиссий CNKY.L и FJPS.L

CNKY.L берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии FJPS.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNKY.L и FJPS.L

Ни CNKY.L, ни FJPS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CNKY.L and FJPS.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FJPS.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FJPS.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.48% for CNKY.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. They also come from different issuers: iShares and FIL Investment Management (Luxembourg) S.A., Irela. Their fees differ too: 0.48% for CNKY.L and 0.30% for FJPS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNKY.L и FJPS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор