PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNKY.L с EEJG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNKY.L и EEJG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) и iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CNKY.L торгуется в GBp, в то время как EEJG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EEJG.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CNKY.L показывает доходность 28.73%, что значительно выше, чем у EEJG.L с доходностью 15.11%.


CNKY.L

1 день
-2.33%
1 месяц
5.07%
С начала года
28.73%
6 месяцев
25.95%
1 год
60.68%
3 года*
18.98%
5 лет*
11.63%
10 лет*
12.41%

EEJG.L

1 день
-0.76%
1 месяц
2.18%
С начала года
15.11%
6 месяцев
14.99%
1 год
34.57%
3 года*
13.41%
5 лет*
9.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNKY.L и EEJG.L


2026 (YTD)202520242023202220212020
CNKY.L
iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)
28.73%20.64%9.15%15.02%-10.53%-4.18%30.71%
EEJG.L
iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
15.11%17.61%6.33%13.58%-8.10%1.90%19.66%

Correlation

The correlation between CNKY.L and EEJG.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2020 г.

0.90

The correlation between CNKY.L and EEJG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CNKY.L и EEJG.L


Секторы
CNKY.L
EEJG.L

Технологии

32.6%
22.2%

Промышленность

18.8%
22.9%

Потребительский циклический сектор

16.4%
10.4%

Коммуникационные услуги

14.0%
8.4%

Здравоохранение

6.4%
8.5%

Сырьевые материалы

4.1%
1.4%

Финансовые услуги

3.1%
21.1%

Потребительский защитный сектор

3.0%
0.8%

Недвижимость

1.2%
4.0%

Энергетика

0.3%
0.1%

Коммунальные услуги

0.2%
0.1%

Технологии

CNKY.L
32.6%
EEJG.L
22.2%

Промышленность

CNKY.L
18.8%
EEJG.L
22.9%

Потребительский циклический сектор

CNKY.L
16.4%
EEJG.L
10.4%

Коммуникационные услуги

CNKY.L
14.0%
EEJG.L
8.4%

Здравоохранение

CNKY.L
6.4%
EEJG.L
8.5%

Сырьевые материалы

CNKY.L
4.1%
EEJG.L
1.4%

Финансовые услуги

CNKY.L
3.1%
EEJG.L
21.1%

Потребительский защитный сектор

CNKY.L
3.0%
EEJG.L
0.8%

Недвижимость

CNKY.L
1.2%
EEJG.L
4.0%

Энергетика

CNKY.L
0.3%
EEJG.L
0.1%

Коммунальные услуги

CNKY.L
0.2%
EEJG.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)

iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)

Доходность на риск

CNKY.L vs. EEJG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNKY.L
Ранг доходности на риск CNKY.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNKY.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNKY.L: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNKY.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNKY.L: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNKY.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина

EEJG.L
Ранг доходности на риск EEJG.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEJG.L: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEJG.L: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEJG.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEJG.L: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEJG.L: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNKY.L c EEJG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) и iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNKY.LEEJG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.35

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.53

3.01

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

9.85

+3.84

CNKY.L vs. EEJG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNKY.L на текущий момент составляет 2.66, что выше коэффициента Шарпа EEJG.L равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNKY.L и EEJG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNKY.LEEJG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.66

1.83

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.57

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.61

0.65

-1.25

Просадки

Сравнение просадок CNKY.L и EEJG.L

Максимальная просадка CNKY.L за все время составила -99.40%, что больше максимальной просадки EEJG.L в -19.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNKY.L и EEJG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNKY.LEEJG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.40%

-19.41%

-79.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.32%

-11.45%

-1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.39%

-13.93%

-5.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

-19.41%

-1.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-96.73%

-1.06%

-95.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-95.13%

-5.79%

-89.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.42%

3.50%

+0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности CNKY.L и EEJG.L

iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc) (CNKY.L) имеет более высокую волатильность в 6.92% по сравнению с iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist) (EEJG.L) с волатильностью 3.80%. Это указывает на то, что CNKY.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EEJG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNKY.LEEJG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.92%

3.80%

+3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.05%

15.35%

+2.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.73%

18.87%

+3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.78%

16.02%

+1.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.22%

16.07%

+1.15%

Сравнение комиссий CNKY.L и EEJG.L

CNKY.L берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии EEJG.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNKY.L и EEJG.L

CNKY.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EEJG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
CNKY.L
iShares Nikkei 225 UCITS ETF (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EEJG.L
iShares MSCI Japan ESG Enhanced UCITS ETF USD (Dist)
1.37%1.57%1.81%1.74%2.10%1.69%1.64%

Часто задаваемые вопросы


CNKY.L and EEJG.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EEJG.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EEJG.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.48% for CNKY.L.

Both ETFs track TOPIX TR JPY. Their fees differ too: 0.48% for CNKY.L and 0.15% for EEJG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNKY.L и EEJG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор