PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNEG.L с RQFI.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNEG.L и RQFI.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (CNEG.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CNEG.L

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RQFI.L

1 день
-1.96%
1 месяц
0.07%
С начала года
7.43%
6 месяцев
9.19%
1 год
35.64%
3 года*
8.97%
5 лет*
-0.44%
10 лет*
6.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)

Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D

Доходность на риск

CNEG.L vs. RQFI.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNEG.L

RQFI.L
Ранг доходности на риск RQFI.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQFI.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQFI.L: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQFI.L: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQFI.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQFI.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNEG.L c RQFI.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C) (CNEG.L) и Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D (RQFI.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CNEG.L vs. RQFI.L - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNEG.LRQFI.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

Просадки

Сравнение просадок CNEG.L и RQFI.L


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNEG.LRQFI.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности CNEG.L и RQFI.L


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNEG.LRQFI.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

Сравнение комиссий CNEG.L и RQFI.L

CNEG.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RQFI.L в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNEG.L и RQFI.L

CNEG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RQFI.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNEG.L
Amundi MSCI China ESG Leaders Select UCITS ETF DR (C)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RQFI.L
Xtrackers Harvest CSI 300 UCITS ETF 1D
1.47%1.77%1.46%1.99%1.88%0.93%1.26%0.76%2.23%1.92%1.69%0.37%

Часто задаваемые вопросы


On fees, CNEG.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNEG.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for RQFI.L.

CNEG.L tracks MSCI China NR USD, while RQFI.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Amundi and Xtrackers. Their fees differ too: 0.35% for CNEG.L and 0.65% for RQFI.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNEG.L и RQFI.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор