PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNDD.TO с QQCL.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CNDD.TO и QQCL.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BetaPro S&P/TSX 60 -2x Daily Bear ETF (CNDD.TO) и Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCL.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CNDD.TO показывает доходность -22.91%, что значительно ниже, чем у QQCL.TO с доходностью 15.07%.


CNDD.TO

1 день
0.55%
1 месяц
-2.99%
6 месяцев
-17.49%
С начала года
-22.91%
1 год
-41.53%
3 года*
-31.33%
5 лет*
-22.85%
10 лет*
-23.71%

QQCL.TO

1 день
-1.94%
1 месяц
-4.99%
6 месяцев
11.36%
С начала года
15.07%
1 год
28.58%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CNDD.TO и QQCL.TO


2026 (YTD)202520242023
CNDD.TO
BetaPro S&P/TSX 60 -2x Daily Bear ETF
-22.91%-39.81%-25.66%-13.98%
QQCL.TO
Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF
15.07%13.10%41.38%4.96%

Correlation

The correlation between CNDD.TO and QQCL.TO is -0.46, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2023 г.

-0.47

Сравнение распределения секторов CNDD.TO и QQCL.TO


Секторы
CNDD.TO
QQCL.TO

Финансовые услуги

40.3%
0.2%

Энергетика

17.7%
0.6%

Сырьевые материалы

13.6%
1.1%

Технологии

8.8%
53.8%

Промышленность

7.8%
2.8%

Потребительский циклический сектор

3.9%
12.3%

Потребительский защитный сектор

3.2%
7.7%

Коммунальные услуги

2.6%
1.4%

Коммуникационные услуги

2.0%
15.8%

Недвижимость

0.2%
0.1%

Здравоохранение

-

4.2%

Финансовые услуги

CNDD.TO
40.3%
QQCL.TO
0.2%

Энергетика

CNDD.TO
17.7%
QQCL.TO
0.6%

Сырьевые материалы

CNDD.TO
13.6%
QQCL.TO
1.1%

Технологии

CNDD.TO
8.8%
QQCL.TO
53.8%

Промышленность

CNDD.TO
7.8%
QQCL.TO
2.8%

Потребительский циклический сектор

CNDD.TO
3.9%
QQCL.TO
12.3%

Потребительский защитный сектор

CNDD.TO
3.2%
QQCL.TO
7.7%

Коммунальные услуги

CNDD.TO
2.6%
QQCL.TO
1.4%

Коммуникационные услуги

CNDD.TO
2.0%
QQCL.TO
15.8%

Недвижимость

CNDD.TO
0.2%
QQCL.TO
0.1%

Здравоохранение

CNDD.TO

-

QQCL.TO
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BetaPro S&P/TSX 60 -2x Daily Bear ETF

Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF

Доходность на риск

CNDD.TO vs. QQCL.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNDD.TO
Ранг доходности на риск CNDD.TO: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNDD.TO: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNDD.TO: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNDD.TO: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNDD.TO: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNDD.TO: 11
Ранг коэф-та Мартина

QQCL.TO
Ранг доходности на риск QQCL.TO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCL.TO: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCL.TO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCL.TO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCL.TO: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCL.TO: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNDD.TO c QQCL.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BetaPro S&P/TSX 60 -2x Daily Bear ETF (CNDD.TO) и Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCL.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNDD.TOQQCL.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.70

1.28

-0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

2.68

-3.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

9.36

-10.80

CNDD.TO vs. QQCL.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNDD.TO на текущий момент составляет -1.73, что ниже коэффициента Шарпа QQCL.TO равного 1.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNDD.TO и QQCL.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CNDD.TO и QQCL.TO

Максимальная просадка CNDD.TO за все время составила -99.34%, что больше максимальной просадки QQCL.TO в -25.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDD.TO и QQCL.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNDD.TOQQCL.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.34%

-25.63%

-73.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.75%

-10.70%

-33.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-72.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.34%

-7.32%

-92.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-82.19%

-3.29%

-78.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.70%

3.06%

+25.64%

Волатильность

Сравнение волатильности CNDD.TO и QQCL.TO

Текущая волатильность для BetaPro S&P/TSX 60 -2x Daily Bear ETF (CNDD.TO) составляет 3.57%, в то время как у Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCL.TO) волатильность равна 7.60%. Это указывает на то, что CNDD.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQCL.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNDD.TOQQCL.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.57%

7.60%

-4.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.96%

15.75%

+3.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.09%

18.67%

+5.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.66%

20.86%

+4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.96%

20.86%

+9.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CNDD.TO и QQCL.TO

CNDD.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQCL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 14.02%.


ПозицияTTM202520242023
CNDD.TO
BetaPro S&P/TSX 60 -2x Daily Bear ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
QQCL.TO
Global X Enhanced NASDAQ-100 Covered Call ETF
14.02%14.54%11.87%3.68%

Часто задаваемые вопросы


CNDD.TO and QQCL.TO have a correlation of -0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CNDD.TO is categorized as Inverse Equities, while QQCL.TO is Nasdaq-100.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CNDD.TO и QQCL.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор