PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOA с IBHE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOA и IBHE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock AAA CLO ETF (CLOA) и iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF (IBHE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CLOA

1 день
0.02%
1 месяц
0.44%
С начала года
2.06%
6 месяцев
2.51%
1 год
5.28%
3 года*
6.74%
5 лет*
10 лет*

IBHE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.09%
1 год
2.31%
3 года*
6.07%
5 лет*
3.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOA и IBHE


2026 (YTD)202520242023
CLOA
BlackRock AAA CLO ETF
2.06%5.44%7.25%8.38%
IBHE
iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF
0.00%4.45%7.62%8.02%

Correlation

The correlation between CLOA and IBHE is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2023 г.

-0.03

The correlation between CLOA and IBHE shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to -0.01 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock AAA CLO ETF

iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF

Доходность на риск

CLOA vs. IBHE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOA
Ранг доходности на риск CLOA: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOA: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOA: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOA: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOA: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOA: 9999
Ранг коэф-та Мартина

IBHE
Ранг доходности на риск IBHE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHE: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHE: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHE: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHE: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHE: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOA c IBHE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock AAA CLO ETF (CLOA) и iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF (IBHE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOAIBHEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+7.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.34

2.19

+1.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

30.02

12.78

+17.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

150.47

63.40

+87.07

CLOA vs. IBHE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOA на текущий момент составляет 7.45, что выше коэффициента Шарпа IBHE равного 3.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOA и IBHE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOAIBHEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.45

3.51

+3.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

5.22

0.41

+4.81

Просадки

Сравнение просадок CLOA и IBHE

Максимальная просадка CLOA за все время составила -1.34%, что меньше максимальной просадки IBHE в -26.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOA и IBHE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOAIBHEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.34%

-26.91%

+25.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.18%

-0.22%

+0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.13%

-0.94%

-0.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.05%

-1.42%

+1.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

0.05%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOA и IBHE

BlackRock AAA CLO ETF (CLOA) имеет более высокую волатильность в 0.15% по сравнению с iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF (IBHE) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что CLOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBHE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOAIBHEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.15%

0.00%

+0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.48%

0.39%

+0.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71%

0.78%

-0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.32%

4.87%

-3.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.32%

11.53%

-10.21%

Сравнение комиссий CLOA и IBHE

CLOA берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IBHE в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOA и IBHE

Дивидендная доходность CLOA за последние двенадцать месяцев составляет около 4.96%, что больше доходности IBHE в 2.29%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
CLOA
BlackRock AAA CLO ETF
4.96%5.35%6.01%5.88%0.00%0.00%0.00%0.00%
IBHE
iShares iBonds 2025 Term High Yield & Income ETF
2.29%4.53%6.92%7.17%5.77%4.84%5.74%3.73%

Часто задаваемые вопросы


CLOA and IBHE have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOA has higher volatility (0.15%) compared to IBHE (0.00%). In terms of maximum drawdown, CLOA dropped -1.34% vs IBHE's -26.91%.

On 3-year performance, CLOA leads with 6.74% vs 6.07% for IBHE. On fees, CLOA is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IBHE has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CLOA has performed better with a 6.74% return vs 6.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CLOA is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.35% for IBHE.

CLOA has the higher dividend yield at 4.96%, compared with 2.29% for IBHE.

CLOA is categorized as CLO, while IBHE is High Yield Bonds. They also come from different issuers: BlackRock and iShares. Their fees differ too: 0.20% for CLOA and 0.35% for IBHE.

CLOA currently has the higher Sharpe Ratio (7.45 vs 3.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOA и IBHE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор