PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLOA.DE с SGLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLOA.DE и SGLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc (CLOA.DE) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CLOA.DE торгуется в EUR, в то время как SGLP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLP.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CLOA.DE показывает доходность 1.37%, что значительно ниже, чем у SGLP.L с доходностью 4.91%.


CLOA.DE

1 день
0.11%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.37%
6 месяцев
1.83%
1 год
3.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SGLP.L

1 день
0.63%
1 месяц
-3.63%
С начала года
4.91%
6 месяцев
6.23%
1 год
31.29%
3 года*
27.96%
5 лет*
19.72%
10 лет*
13.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CLOA.DE и SGLP.L


2026 (YTD)2025
CLOA.DE
Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc
1.37%2.88%
SGLP.L
Invesco Physical Gold A
4.91%31.08%

Correlation

The correlation between CLOA.DE and SGLP.L is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc

Invesco Physical Gold A

Доходность на риск

CLOA.DE vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLOA.DE
Ранг доходности на риск CLOA.DE: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOA.DE: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOA.DE: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOA.DE: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOA.DE: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOA.DE: 9696
Ранг коэф-та Мартина

SGLP.L
Ранг доходности на риск SGLP.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGLP.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGLP.L: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGLP.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGLP.L: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGLP.L: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLOA.DE c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc (CLOA.DE) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLOA.DESGLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.26

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.09

1.75

+9.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.06

4.56

+30.49

CLOA.DE vs. SGLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLOA.DE на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа SGLP.L равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLOA.DE и SGLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLOA.DESGLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

1.31

+1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.31

0.54

+1.77

Просадки

Сравнение просадок CLOA.DE и SGLP.L

Максимальная просадка CLOA.DE за все время составила -0.49%, что меньше максимальной просадки SGLP.L в -37.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLOA.DE и SGLP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLOA.DESGLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.49%

-37.06%

+36.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.31%

-17.24%

+16.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-18.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-15.29%

+15.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.09%

-13.74%

+13.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.10%

6.62%

-6.52%

Волатильность

Сравнение волатильности CLOA.DE и SGLP.L

Текущая волатильность для Invesco EUR AAA CLO UCITS ETF Acc (CLOA.DE) составляет 0.43%, в то время как у Invesco Physical Gold A (SGLP.L) волатильность равна 5.07%. Это указывает на то, что CLOA.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLOA.DESGLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.43%

5.07%

-4.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.95%

20.05%

-19.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30%

23.07%

-21.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.42%

16.25%

-14.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.42%

14.81%

-13.39%

Сравнение комиссий CLOA.DE и SGLP.L

CLOA.DE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLOA.DE и SGLP.L

Ни CLOA.DE, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CLOA.DE and SGLP.L have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SGLP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SGLP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for CLOA.DE.

CLOA.DE is categorized as CLO, while SGLP.L is Precious Metals. CLOA.DE tracks J.P. Morgan European Collateralized Loan Obligation AAA-only Index, while SGLP.L tracks Gold. Their fees differ too: 0.25% for CLOA.DE and 0.12% for SGLP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLOA.DE и SGLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор