PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLMB с GWW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CLMB и GWW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Climb Global Solutions (CLMB) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLMB и GWW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLMB
Climb Global Solutions
-20.97%-18.40%133.60%76.59%-8.29%88.47%22.14%70.90%-37.08%-7.01%
GWW
W.W. Grainger, Inc.
9.97%-3.41%28.21%50.53%8.75%28.80%22.85%22.25%21.69%4.35%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CLMB:

$92.25M

GWW:

$52.72B

EPS

CLMB:

$4.71

GWW:

$35.57

Коэффициент P/E

CLMB:

4.32

GWW:

31.14

Коэффициент PEG

CLMB:

0.18

GWW:

1.80

Коэффициент P/S

CLMB:

0.14

GWW:

2.96

Коэффициент P/B

CLMB:

0.79

GWW:

12.44

Общая выручка (12 мес.)

CLMB:

$652.52M

GWW:

$17.94B

Валовая прибыль (12 мес.)

CLMB:

$105.27M

GWW:

$7.01B

EBITDA (12 мес.)

CLMB:

$36.71M

GWW:

$2.70B

Доходность по периодам

С начала года, CLMB показывает доходность -20.97%, что значительно ниже, чем у GWW с доходностью 9.97%. За последние 10 лет акции CLMB превзошли акции GWW по среднегодовой доходности: 20.34% против 18.62% соответственно.


CLMB

1 день
2.47%
1 месяц
-8.47%
С начала года
-20.97%
6 месяцев
-40.77%
1 год
-26.19%
3 года*
16.19%
5 лет*
28.09%
10 лет*
20.34%

GWW

1 день
1.54%
1 месяц
-3.88%
С начала года
9.97%
6 месяцев
17.83%
1 год
12.41%
3 года*
18.19%
5 лет*
23.50%
10 лет*
18.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Climb Global Solutions

W.W. Grainger, Inc.

Доходность на риск

CLMB vs. GWW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLMB
Ранг доходности на риск CLMB: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLMB: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLMB: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLMB: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLMB: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLMB: 1212
Ранг коэф-та Мартина

GWW
Ранг доходности на риск GWW: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GWW: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GWW: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GWW: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GWW: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GWW: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLMB c GWW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Climb Global Solutions (CLMB) и W.W. Grainger, Inc. (GWW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLMBGWWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.56

0.49

-1.05

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.59

0.82

-1.41

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.93

1.11

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.57

0.81

-1.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.38

1.52

-2.90

CLMB vs. GWW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLMB на текущий момент составляет -0.56, что ниже коэффициента Шарпа GWW равного 0.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLMB и GWW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLMBGWWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.56

0.49

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.96

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.66

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.54

-0.33

Корреляция

Корреляция между CLMB и GWW составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLMB и GWW

Дивидендная доходность CLMB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности GWW в 0.82%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLMB
Climb Global Solutions
0.63%0.66%0.67%1.24%2.16%1.94%3.56%4.20%6.80%4.07%3.64%3.71%
GWW
W.W. Grainger, Inc.
0.82%0.88%0.76%0.88%1.22%1.23%1.45%1.68%1.90%2.14%2.08%2.27%

Просадки

Сравнение просадок CLMB и GWW

Максимальная просадка CLMB за все время составила -89.12%, что больше максимальной просадки GWW в -56.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLMB и GWW.


Загрузка...

Показатели просадок


CLMBGWWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.12%

-56.73%

-32.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.94%

-16.26%

-29.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.94%

-24.50%

-21.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.51%

-41.60%

-7.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.26%

-8.30%

-34.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.18%

-11.05%

-21.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.07%

8.61%

+10.46%

Волатильность

Сравнение волатильности CLMB и GWW

Climb Global Solutions (CLMB) имеет более высокую волатильность в 10.87% по сравнению с W.W. Grainger, Inc. (GWW) с волатильностью 6.36%. Это указывает на то, что CLMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GWW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLMBGWWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.87%

6.36%

+4.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.62%

17.12%

+16.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.72%

25.31%

+21.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.20%

24.56%

+19.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.86%

28.44%

+11.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CLMB и GWW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Climb Global Solutions и W.W. Grainger, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00BAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
193.85M
4.43B
(CLMB) Общая выручка
(GWW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CLMB и GWW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Climb Global Solutions и W.W. Grainger, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
15.4%
39.5%
Активы портфеля
CLMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о валовой прибыли в 29.83M при выручке в 193.85M, что соответствует валовой рентабельности в 15.4%.

GWW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.75B при выручке в 4.43B, что соответствует валовой рентабельности в 39.5%.

CLMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Climb Global Solutions сообщила об операционной прибыли в 9.52M при выручке в 193.85M, что соответствует операционной рентабельности 4.9%.

GWW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила об операционной прибыли в 634.00M при выручке в 4.43B, что соответствует операционной рентабельности 14.3%.

CLMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Climb Global Solutions сообщила о чистой прибыли в 6.98M при выручке в 193.85M, что соответствует чистой рентабельности 3.6%.

GWW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., W.W. Grainger, Inc. сообщила о чистой прибыли в 451.00M при выручке в 4.43B, что соответствует чистой рентабельности 10.2%.