PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLDT с SCHB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLDT и SCHB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chatham Lodging Trust (CLDT) и Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLDT и SCHB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLDT
Chatham Lodging Trust
16.32%-19.89%-13.83%-10.13%-10.05%27.04%-40.30%11.32%-17.05%18.06%
SCHB
Schwab U.S. Broad Market ETF
-3.28%16.94%23.93%26.16%-19.46%25.84%20.76%30.79%-5.43%21.20%

Доходность по периодам

С начала года, CLDT показывает доходность 16.32%, что значительно выше, чем у SCHB с доходностью -3.28%. За последние 10 лет акции CLDT уступали акциям SCHB по среднегодовой доходности: -5.59% против 13.66% соответственно.


CLDT

1 день
-0.64%
1 месяц
3.68%
С начала года
16.32%
6 месяцев
21.41%
1 год
15.34%
3 года*
-5.71%
5 лет*
-8.16%
10 лет*
-5.59%

SCHB

1 день
0.80%
1 месяц
-4.34%
С начала года
-3.28%
6 месяцев
-1.36%
1 год
18.46%
3 года*
18.16%
5 лет*
10.69%
10 лет*
13.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Chatham Lodging Trust

Schwab U.S. Broad Market ETF

Доходность на риск

CLDT vs. SCHB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLDT
Ранг доходности на риск CLDT: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLDT: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLDT: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLDT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLDT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLDT: 5858
Ранг коэф-та Мартина

SCHB
Ранг доходности на риск SCHB: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHB: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHB: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHB: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHB: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLDT c SCHB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chatham Lodging Trust (CLDT) и Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLDTSCHBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

1.01

-0.53

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.96

1.53

-0.58

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.23

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.83

1.55

-0.72

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.81

7.26

-5.45

CLDT vs. SCHB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLDT на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа SCHB равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLDT и SCHB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLDTSCHBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.01

-0.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

0.62

-0.87

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.13

0.75

-0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.78

-0.83

Корреляция

Корреляция между CLDT и SCHB составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLDT и SCHB

Дивидендная доходность CLDT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности SCHB в 1.17%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLDT
Chatham Lodging Trust
4.73%5.29%3.13%2.61%0.57%0.00%2.04%7.20%7.47%5.80%6.72%5.86%
SCHB
Schwab U.S. Broad Market ETF
1.17%1.11%1.24%1.40%1.61%1.21%1.63%1.80%2.00%1.65%1.86%2.00%

Просадки

Сравнение просадок CLDT и SCHB

Максимальная просадка CLDT за все время составила -83.52%, что больше максимальной просадки SCHB в -35.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLDT и SCHB.


Загрузка...

Показатели просадок


CLDTSCHBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.52%

-35.27%

-48.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.75%

-12.22%

-6.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.84%

-25.41%

-30.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.52%

-35.27%

-46.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-60.97%

-5.51%

-55.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.14%

-4.15%

-28.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.57%

2.60%

+5.97%

Волатильность

Сравнение волатильности CLDT и SCHB

Chatham Lodging Trust (CLDT) имеет более высокую волатильность в 12.11% по сравнению с Schwab U.S. Broad Market ETF (SCHB) с волатильностью 5.51%. Это указывает на то, что CLDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLDTSCHBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.11%

5.51%

+6.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.46%

9.78%

+10.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.85%

18.34%

+13.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.87%

17.25%

+15.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.88%

18.30%

+24.58%