PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CINF с IRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CINF и IRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cincinnati Financial Corporation (CINF) и Iron Mountain Incorporated (IRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CINF показывает доходность 10.10%, что значительно ниже, чем у IRM с доходностью 55.57%. За последние 10 лет акции CINF уступали акциям IRM по среднегодовой доходности: 11.80% против 19.23% соответственно.


CINF

1 день
-0.91%
1 месяц
-6.22%
6 месяцев
6.43%
С начала года
10.10%
1 год
20.84%
3 года*
20.65%
5 лет*
11.03%
10 лет*
11.80%
Всё время*
12.06%

IRM

1 день
1.29%
1 месяц
9.24%
6 месяцев
43.27%
С начала года
55.57%
1 год
37.58%
3 года*
32.05%
5 лет*
27.99%
10 лет*
19.23%
Всё время*
16.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$157.46M$170.38M$146.25M
$258.29M$260.91M$217.44M

Сравнение доходности по годам CINF и IRM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CINF
Cincinnati Financial Corporation
10.10%16.27%42.48%4.00%-7.89%33.28%-14.15%38.87%6.25%2.34%
IRM
Iron Mountain Incorporated
55.57%-18.24%54.48%46.52%-0.08%87.74%0.98%5.87%-7.97%23.56%

Correlation

The correlation between CINF and IRM is 0.08, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.08

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.29

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.36

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 1996 г.

0.32

Over the past year, the correlation between CINF and IRM has dropped to 0.08 - well below their long-term average of 0.32, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CINF:

$27.29B

IRM:

$37.82B

EPS

CINF:

$28.19

IRM:

$1.40

Коэффициент P/E

CINF:

6.31

IRM:

90.72

Коэффициент P/S

CINF:

1.50

IRM:

5.02

Общая выручка (12 мес.)

CINF:

$13.95B

IRM:

$7.56B

Валовая прибыль (12 мес.)

CINF:

$4.91B

IRM:

$3.03B

EBITDA (12 мес.)

CINF:

$2.73B

IRM:

$2.50B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cincinnati Financial Corporation

Iron Mountain Incorporated

Доходность на риск

CINF vs. IRM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CINF
Ранг доходности на риск CINF: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CINF: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CINF: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CINF: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CINF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CINF: 7777
Ранг коэф-та Мартина

IRM
Ранг доходности на риск IRM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRM: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRM: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRM: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CINF c IRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cincinnati Financial Corporation (CINF) и Iron Mountain Incorporated (IRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CINFIRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.21

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

1.50

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.71

3.85

+0.85

CINF vs. IRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CINF на текущий момент составляет 0.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IRM равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CINF и IRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CINF и IRM

Максимальная просадка CINF за все время составила -59.64%, что больше максимальной просадки IRM в -55.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CINF и IRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CINFIRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.64%

-55.71%

-3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.46%

-25.15%

+14.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.03%

-39.03%

+19.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.77%

-39.03%

+3.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.12%

-39.03%

-19.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.42%

-4.46%

-2.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.16%

-13.13%

+0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.44%

9.84%

-5.40%

Волатильность

Сравнение волатильности CINF и IRM

Cincinnati Financial Corporation (CINF) имеет более высокую волатильность в 9.76% по сравнению с Iron Mountain Incorporated (IRM) с волатильностью 8.23%. Это указывает на то, что CINF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CINFIRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

8.23%

+1.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.00%

24.46%

-7.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.05%

33.19%

-12.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.75%

29.94%

-4.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.97%

29.75%

-0.78%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CINF и IRM

Дивидендная доходность CINF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.04%, что меньше доходности IRM в 2.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CINF
Cincinnati Financial Corporation
2.04%2.13%2.25%2.90%2.70%2.21%2.75%2.13%2.74%3.33%2.53%3.89%
IRM
Iron Mountain Incorporated
2.66%3.88%2.60%3.63%4.96%4.73%8.39%7.69%7.32%5.93%6.17%7.07%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CINF и IRM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cincinnati Financial Corporation и Iron Mountain Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CINF и IRM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cincinnati Financial Corporation и Iron Mountain Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CINF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cincinnati Financial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.27B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

IRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.03B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CINF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cincinnati Financial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 4.27B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

IRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила об операционной прибыли в 373.53M при выручке в 2.03B, что соответствует операционной рентабельности 18.4%.

CINF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cincinnati Financial Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.26B при выручке в 4.27B, что соответствует чистой рентабельности 29.4%.

IRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о чистой прибыли в 101.43M при выручке в 2.03B, что соответствует чистой рентабельности 5.0%.


Часто задаваемые вопросы


CINF and IRM have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CINF has higher volatility (9.76%) compared to IRM (8.23%). In terms of maximum drawdown, CINF dropped -59.64% vs IRM's -55.71%.

IRM currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CINF и IRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор