Сравнение CIND.L с SRIU.L
CIND.L (iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc) and SRIU.L (UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis) are both Large Cap Blend Equities funds tracking the Russell 1000 TR USD, from iShares and UBS respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, CIND.L returned 9.93%/yr vs 10.61%/yr for SRIU.L. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIND.L charges 0.33%/yr vs 0.22%/yr for SRIU.L.
Доходность
Сравнение доходности CIND.L и SRIU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CIND.L торгуется в USD, в то время как SRIU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SRIU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CIND.L показывает доходность 9.11%, что значительно ниже, чем у SRIU.L с доходностью 11.74%.
CIND.L
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 0.52%
- 6 месяцев
- 6.65%
- С начала года
- 9.11%
- 1 год
- 19.43%
- 3 года*
- 15.91%
- 5 лет*
- 9.93%
- 10 лет*
- 12.62%
SRIU.L
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -1.27%
- 6 месяцев
- 9.98%
- С начала года
- 11.74%
- 1 год
- 19.96%
- 3 года*
- 16.20%
- 5 лет*
- 10.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CIND.L и SRIU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIND.L iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc | 9.11% | 14.46% | 14.71% | 15.66% | -7.56% | 20.97% | 26.49% |
SRIU.L UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis | 11.74% | 10.97% | 19.24% | 31.84% | -25.28% | 31.69% | 35.59% |
Correlation
The correlation between CIND.L and SRIU.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мая 2020 г. | 0.79 |
The correlation between CIND.L and SRIU.L shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CIND.L и SRIU.L
Секторы
CIND.L
SRIU.L
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
CIND.L
SRIU.L
Технологии
CIND.L
SRIU.L
Промышленность
CIND.L
SRIU.L
Здравоохранение
CIND.L
SRIU.L
Потребительский циклический сектор
CIND.L
SRIU.L
Потребительский защитный сектор
CIND.L
SRIU.L
Сырьевые материалы
CIND.L
SRIU.L
Энергетика
CIND.L
SRIU.L
-
Коммуникационные услуги
CIND.L
SRIU.L
Недвижимость
CIND.L
-
SRIU.L
Коммунальные услуги
CIND.L
-
SRIU.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CIND.L vs. SRIU.L — Ранг доходности на риск
CIND.L
SRIU.L
Сравнение CIND.L c SRIU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CIND.L | SRIU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.25 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 1.86 | +0.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.45 | 6.88 | +0.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CIND.L и SRIU.L
Максимальная просадка CIND.L за все время составила -36.68%, что больше максимальной просадки SRIU.L в -32.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIND.L и SRIU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CIND.L | SRIU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.68% | -32.07% | -4.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.44% | -10.70% | +1.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.44% | -21.20% | +4.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.90% | -32.07% | +12.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.64% | -3.31% | +2.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.49% | -7.12% | +3.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | 2.89% | -0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности CIND.L и SRIU.L
Текущая волатильность для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) составляет 2.28%, в то время как у UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (SRIU.L) волатильность равна 4.99%. Это указывает на то, что CIND.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SRIU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CIND.L | SRIU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.28% | 4.99% | -2.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.51% | 11.07% | -1.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.19% | 13.78% | -1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.39% | 17.38% | -2.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.93% | 17.28% | -1.35% |
Сравнение комиссий CIND.L и SRIU.L
CIND.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии SRIU.L в 0.22%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIND.L и SRIU.L
CIND.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SRIU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIND.L iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SRIU.L UBS ETF (IE) MSCI USA Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis | 0.71% | 0.98% | 0.51% | 0.94% | 1.08% | 0.79% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
CIND.L and SRIU.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SRIU.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SRIU.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.33% for CIND.L.
Both ETFs track Russell 1000 TR USD. They also come from different issuers: iShares and UBS. Their fees differ too: 0.33% for CIND.L and 0.22% for SRIU.L.
Подберите оптимальное распределение для CIND.L и SRIU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор