PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CIBR.L с FGBL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIBR.L с FGBL.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

CIBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and FGBL.L (First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CIBR.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while FGBL.L is a Dividend fund tracking the Nasdaq Global High Equity Income NTR Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CIBR.L returned 13.49%/yr vs 12.40%/yr for FGBL.L. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.60% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности CIBR.L и FGBL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc) (FGBL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CIBR.L торгуется в USD, в то время как FGBL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FGBL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CIBR.L показывает доходность 28.21%, что значительно выше, чем у FGBL.L с доходностью 13.70%.

CIBR.L

1 день
-0.43%
1 месяц
8.47%
6 месяцев
29.49%
С начала года
28.21%
1 год
23.41%
3 года*
24.13%
5 лет*
13.49%
10 лет*
—

FGBL.L

1 день
0.04%
1 месяц
2.28%
6 месяцев
11.33%
С начала года
13.70%
1 год
30.09%
3 года*
20.99%
5 лет*
12.40%
10 лет*
9.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIBR.L и FGBL.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
CIBR.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation		28.21%7.59%18.94%40.85%-27.53%19.58%42.96%
FGBL.L
First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc)		13.70%40.36%4.45%17.02%-7.46%9.79%23.18%

Correlation

The correlation between CIBR.L and FGBL.L is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мая 2020 г.

0.37

Over the past year, the correlation between CIBR.L and FGBL.L has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation

First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc)

Часто сравнивают с CIBR.L:
CIBR.L с CIBRCIBR.L с LOCK.LCIBR.L с ARKKCIBR.L с IUIT.LCIBR.L с IITU.LCIBR.L с SILG.LCIBR.L с VUAG.L
Часто сравнивают с FGBL.L:
FGBL.L с UINC.LFGBL.L с JPST.LFGBL.L с UNCU.LFGBL.L с JSET.LFGBL.L с GINC.LFGBL.L с QCLN.LFGBL.L с QDIV.L

Доходность на риск

CIBR.L vs. FGBL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIBR.L
Ранг доходности на риск CIBR.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR.L: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR.L: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR.L: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR.L: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR.L: 2424
Ранг коэф-та Мартина
FGBL.L
Ранг доходности на риск FGBL.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FGBL.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FGBL.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FGBL.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FGBL.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FGBL.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIBR.L c FGBL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) и First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc) (FGBL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CIBR.LFGBL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.88
2.69

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.37
3.73

-2.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.47

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

3.97

-2.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.28

13.85

-11.57

CIBR.L vs. FGBL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIBR.L на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа FGBL.L равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIBR.L и FGBL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIBR.L и FGBL.L

Максимальная просадка CIBR.L за все время составила -33.69%, что меньше максимальной просадки FGBL.L в -45.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIBR.L и FGBL.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIBR.LFGBL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-45.40%

+11.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.23%

-7.55%

-15.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.42%

-13.56%

-9.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.69%

-26.59%

-7.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.54%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.05%

-0.11%

-2.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.35%

-16.25%

+5.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.23%

2.17%

+8.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CIBR.L и FGBL.L

First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (CIBR.L) имеет более высокую волатильность в 8.12% по сравнению с First Trust Global Equity Income UCITS ETF Class A USD (Acc) (FGBL.L) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что CIBR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FGBL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIBR.LFGBL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.12%

2.41%

+5.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.48%

8.74%

+14.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.47%

11.14%

+15.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.52%

14.68%

+9.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.07%

15.64%

+8.43%

Сравнение комиссий CIBR.L и FGBL.L

И CIBR.L, и FGBL.L имеют комиссию равную 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIBR.L и FGBL.L

Ни CIBR.L, ни FGBL.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CIBR.L and FGBL.L have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIBR.L and FGBL.L have the same expense ratio: 0.60% per year.

CIBR.L is categorized as Technology Equities, while FGBL.L is Dividend. CIBR.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while FGBL.L tracks Nasdaq Global High Equity Income NTR Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIBR.L и FGBL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор