PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CIB с RF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CIB и RF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancolombia S.A. (CIB) и Regions Financial Corporation (RF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CIB показывает доходность 46.63%, что значительно выше, чем у RF с доходностью 19.90%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CIB имеют среднегодовую доходность 17.15%, а акции RF немного впереди с 17.34%.


CIB

1 день
0.14%
1 месяц
11.42%
6 месяцев
19.67%
С начала года
46.63%
1 год
107.54%
3 года*
60.90%
5 лет*
38.91%
10 лет*
17.15%
Всё время*
11.14%

RF

1 день
-0.22%
1 месяц
4.59%
6 месяцев
6.75%
С начала года
19.90%
1 год
31.68%
3 года*
21.53%
5 лет*
14.75%
10 лет*
17.34%
Всё время*
8.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$32.06M$24.08M$28.95M
$266.93M$320.01M$321.42M

Сравнение доходности по годам CIB и RF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CIB
Bancolombia S.A.
46.63%124.16%13.78%22.08%-0.31%-20.69%-22.31%47.45%-0.72%11.41%
RF
Regions Financial Corporation
19.90%21.99%27.00%-5.69%2.33%39.39%-1.61%33.35%-20.59%22.95%

Correlation

The correlation between CIB and RF is 0.07, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.07

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.21

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.28

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 1995 г.

0.25

The correlation between CIB and RF shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.29 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CIB:

$21.39B

RF:

$27.21B

EPS

CIB:

COP 29.23K

RF:

$2.55

Коэффициент P/E

CIB:

9.85

RF:

12.49

Коэффициент P/S

CIB:

1.59

RF:

2.91

Коэффициент P/B

CIB:

1.88

RF:

1.56

Общая выручка (12 мес.)

CIB:

COP 43.34T

RF:

$9.57B

Валовая прибыль (12 мес.)

CIB:

COP 25.71T

RF:

$7.35B

EBITDA (12 мес.)

CIB:

COP 10.37T

RF:

$2.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bancolombia S.A.

Regions Financial Corporation

Доходность на риск

CIB vs. RF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CIB
Ранг доходности на риск CIB: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIB: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIB: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIB: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIB: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIB: 9292
Ранг коэф-та Мартина

RF
Ранг доходности на риск RF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RF: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RF: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RF: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RF: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CIB c RF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancolombia S.A. (CIB) и Regions Financial Corporation (RF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CIBRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.23

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.52

1.73

+2.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.19

4.11

+7.08

CIB vs. RF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIB на текущий момент составляет 3.31, что выше коэффициента Шарпа RF равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIB и RF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CIB и RF

Максимальная просадка CIB за все время составила -93.77%, примерно равная максимальной просадке RF в -92.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIB и RF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CIBRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.77%

-92.65%

-1.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.95%

-18.45%

-5.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.95%

-32.35%

+8.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.85%

-40.99%

-5.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.38%

-60.73%

-9.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.99%

-1.60%

-2.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.48%

-30.95%

-1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.65%

7.74%

+1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности CIB и RF

Bancolombia S.A. (CIB) имеет более высокую волатильность в 9.32% по сравнению с Regions Financial Corporation (RF) с волатильностью 6.92%. Это указывает на то, что CIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CIBRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.32%

6.92%

+2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.97%

17.51%

+9.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.66%

24.21%

+8.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.77%

31.11%

+1.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.75%

35.63%

+0.12%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIB и RF

Дивидендная доходность CIB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что меньше доходности RF в 3.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIB
Bancolombia S.A.
2.80%6.90%10.96%10.92%10.68%0.87%4.01%2.41%3.62%3.21%3.21%4.49%
RF
Regions Financial Corporation
3.32%5.12%4.17%4.54%3.43%2.98%3.85%3.44%3.44%1.82%1.78%2.40%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CIB и RF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bancolombia S.A. и Regions Financial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CIB и RF

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Bancolombia S.A. и Regions Financial Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CIB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Bancolombia S.A. сообщила о валовой прибыли в 6.19T при выручке в 10.46T, что соответствует валовой рентабельности в 59.2%.

RF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Regions Financial Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.84B при выручке в 2.38B, что соответствует валовой рентабельности в 77.3%.

CIB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Bancolombia S.A. сообщила об операционной прибыли в 2.15T при выручке в 10.46T, что соответствует операционной рентабельности 20.5%.

RF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Regions Financial Corporation сообщила об операционной прибыли в 718.00M при выручке в 2.38B, что соответствует операционной рентабельности 30.2%.

CIB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Bancolombia S.A. сообщила о чистой прибыли в 1.46T при выручке в 10.46T, что соответствует чистой рентабельности 13.9%.

RF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Regions Financial Corporation сообщила о чистой прибыли в 570.00M при выручке в 2.38B, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.


Часто задаваемые вопросы


CIB and RF have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIB has higher volatility (9.32%) compared to RF (6.92%). In terms of maximum drawdown, CIB dropped -93.77% vs RF's -92.65%.

CIB currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIB и RF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор