PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CET с RVT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CET и RVT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Central Securities Corp. (CET) и Royce Value Trust Inc. (RVT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CET показывает доходность 3.92%, что значительно ниже, чем у RVT с доходностью 15.05%. За последние 10 лет акции CET превзошли акции RVT по среднегодовой доходности: 16.27% против 13.06% соответственно.


CET

1 день
-0.99%
1 месяц
-1.11%
С начала года
3.92%
6 месяцев
4.79%
1 год
19.19%
3 года*
20.00%
5 лет*
11.26%
10 лет*
16.27%

RVT

1 день
-1.52%
1 месяц
-0.76%
С начала года
15.05%
6 месяцев
16.68%
1 год
33.00%
3 года*
20.83%
5 лет*
7.64%
10 лет*
13.06%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CET и RVT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CET
Central Securities Corp.
3.92%17.20%26.82%19.17%-19.68%49.00%4.99%38.61%-4.49%30.61%
RVT
Royce Value Trust Inc.
15.05%11.54%17.93%18.79%-26.25%32.66%18.16%35.41%-20.70%30.63%

Correlation

The correlation between CET and RVT is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 1992 г.

0.53

The correlation between CET and RVT shifts across timeframes, from 0.53 (all time) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CET:

$1.53B

RVT:

$2.19B

EPS

CET:

$19.09

RVT:

$4.02

Коэффициент P/E

CET:

2.76

RVT:

4.53

Коэффициент P/S

CET:

9.50

RVT:

12.83

Коэффициент P/B

CET:

0.86

RVT:

1.01

Общая выручка (12 мес.)

CET:

$160.68M

RVT:

$170.31M

Валовая прибыль (12 мес.)

CET:

$103.20M

RVT:

$304.06M

EBITDA (12 мес.)

CET:

$553.54M

RVT:

$439.27M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Central Securities Corp.

Royce Value Trust Inc.

Доходность на риск

CET vs. RVT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CET
Ранг доходности на риск CET: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CET: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CET: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CET: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CET: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CET: 8686
Ранг коэф-та Мартина

RVT
Ранг доходности на риск RVT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVT: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CET c RVT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Central Securities Corp. (CET) и Royce Value Trust Inc. (RVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CETRVTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.32

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.39

2.72

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.87

9.84

+0.03

CET vs. RVT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CET на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RVT равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CET и RVT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CETRVTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

1.86

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.34

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.98

0.57

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.42

+0.18

Просадки

Сравнение просадок CET и RVT

Максимальная просадка CET за все время составила -56.69%, что меньше максимальной просадки RVT в -72.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CET и RVT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CETRVTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.69%

-72.34%

+15.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.08%

-12.19%

+4.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-23.48%

+8.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.89%

-32.79%

+7.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.91%

-47.18%

+7.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-2.99%

+0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.16%

-11.30%

+1.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

3.36%

-1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности CET и RVT

Текущая волатильность для Central Securities Corp. (CET) составляет 3.03%, в то время как у Royce Value Trust Inc. (RVT) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что CET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CETRVTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

5.32%

-2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.61%

13.42%

-4.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.31%

17.87%

-6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.50%

22.42%

-7.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.63%

22.96%

-6.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CET и RVT

Дивидендная доходность CET за последние двенадцать месяцев составляет около 5.12%, что меньше доходности RVT в 7.80%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CET
Central Securities Corp.
5.12%5.32%4.92%4.90%7.34%8.41%5.68%3.78%5.84%3.65%4.50%10.41%
RVT
Royce Value Trust Inc.
7.80%8.82%8.04%7.35%9.95%8.52%6.44%7.45%10.68%7.17%7.62%10.54%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CET и RVT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Central Securities Corp. и Royce Value Trust Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-50.00M0.0050.00M100.00M150.00M200.00M20212022202320242025
38.05M
132.59M
(CET) Общая выручка
(RVT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CET and RVT have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RVT has higher volatility (5.32%) compared to CET (3.03%). In terms of maximum drawdown, CET dropped -56.69% vs RVT's -72.34%.

RVT currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CET и RVT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор