PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEQT.TO с GRO.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CEQT.TO с GRO.TO

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) и Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO).

CEQT.TO и GRO.TO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CEQT.TO - это активно управляемый фонд от CI. Фонд был запущен 17 мая 2023 г.. GRO.TO - это активно управляемый фонд от Franklin Templeton. Фонд был запущен 20 февр. 2019 г..

Доходность

Сравнение доходности CEQT.TO и GRO.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) и Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CEQT.TO и GRO.TO

2026 (YTD)20252024
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF		-1.84%18.84%14.35%
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio		-1.72%11.09%15.17%

Доходность по периодам

С начала года, CEQT.TO показывает доходность -1.84%, что значительно ниже, чем у GRO.TO с доходностью -1.72%.

CEQT.TO

1 день
0.00%
1 месяц
-7.26%
С начала года
-1.84%
6 месяцев
0.68%
1 год
18.86%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GRO.TO

1 день
0.68%
1 месяц
-5.17%
С начала года
-1.72%
6 месяцев
0.69%
1 год
13.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

CI Equity Asset Allocation ETF

Franklin Growth ETF Portfolio

Часто сравнивают с CEQT.TO:
CEQT.TO с ZEQT.TOCEQT.TO с PYF.TOCEQT.TO с CCOM.TOCEQT.TO с CSBG.NEOCEQT.TO с TEQT.TOCEQT.TO с VXM-B.TOCEQT.TO с MIX.TO
Часто сравнивают с GRO.TO:
GRO.TO с FCRI.TOGRO.TO с XBAL.TOGRO.TO с MIX.TOGRO.TO с VRIF.TOGRO.TO с VBAL.TOGRO.TO с CSBG.NEOGRO.TO с FLVI.NEO

Сравнение комиссий CEQT.TO и GRO.TO

CEQT.TO берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии GRO.TO в 0.21%.

CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio

Доходность на риск

CEQT.TO vs. GRO.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEQT.TO
Ранг доходности на риск CEQT.TO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEQT.TO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEQT.TO: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEQT.TO: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEQT.TO: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEQT.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина
GRO.TO
Ранг доходности на риск GRO.TO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRO.TO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRO.TO: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRO.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRO.TO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRO.TO: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEQT.TO c GRO.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) и Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEQT.TOGRO.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.16

0.94

+0.22

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.70

1.35

+0.35

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.44

1.62

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.40

1.43

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.76

5.43

+1.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEQT.TO vs. GRO.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEQT.TO на текущий момент составляет 1.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GRO.TO равному 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEQT.TO и GRO.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEQT.TOGRO.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

0.94

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.35

1.09

+0.26

Корреляция

Корреляция между CEQT.TO и GRO.TO составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEQT.TO и GRO.TO

Дивидендная доходность CEQT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности GRO.TO в 2.36%

TTM202520242023
CEQT.TO
CI Equity Asset Allocation ETF		1.04%1.25%1.82%1.06%
GRO.TO
Franklin Growth ETF Portfolio		2.36%2.04%1.50%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CEQT.TO и GRO.TO

Максимальная просадка CEQT.TO за все время составила -14.02%, что больше максимальной просадки GRO.TO в -12.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEQT.TO и GRO.TO.

Загрузка...

Показатели просадок

CEQT.TOGRO.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.02%

-12.96%

-1.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.49%

-9.16%

-2.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.26%

-5.17%

-2.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.21%

-1.36%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

2.40%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CEQT.TO и GRO.TO

Текущая волатильность для CI Equity Asset Allocation ETF (CEQT.TO) составляет 3.48%, в то время как у Franklin Growth ETF Portfolio (GRO.TO) волатильность равна 5.42%. Это указывает на то, что CEQT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRO.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CEQT.TOGRO.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

5.42%

-1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

6.85%

+0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.49%

14.94%

+1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.93%

12.43%

+0.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.93%

12.43%

+0.50%