PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEFS с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEFS с VUG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CEFS (Saba Closed-End Funds ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - CEFS is a Event Driven fund actively managed by Exchange Traded Concepts, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. CEFS is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 5 years, CEFS returned 13.85%/yr vs 15.11%/yr for VUG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CEFS charges 1.29%/yr vs 0.03%/yr for VUG.

Доходность

Сравнение доходности CEFS и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEFS показывает доходность 13.75%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 9.49%.

CEFS

1 день
-0.51%
1 месяц
4.35%
С начала года
13.75%
6 месяцев
15.64%
1 год
25.00%
3 года*
22.04%
5 лет*
13.85%
10 лет*
—

VUG

1 день
-1.23%
1 месяц
6.22%
С начала года
9.49%
6 месяцев
8.72%
1 год
27.84%
3 года*
25.93%
5 лет*
15.11%
10 лет*
18.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEFS и VUG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		13.75%16.67%23.48%20.99%-7.08%17.86%3.40%28.41%-9.97%7.63%
VUG
Vanguard Growth ETF		9.49%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%40.25%37.03%-3.32%10.60%

Correlation

The correlation between CEFS and VUG is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г.

0.52

The correlation between CEFS and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CEFS и VUG

Секторы
CEFS
VUG

Финансовые услуги

48.9%
4.3%

Технологии

12.4%
53.5%

Энергетика

11.2%
0.4%

Промышленность

6.7%
3.6%

Здравоохранение

4.6%
4.6%

Коммунальные услуги

4.2%
0.9%

Коммуникационные услуги

4.1%
17.3%

Потребительский циклический сектор

3.3%
12.2%

Потребительский защитный сектор

1.8%
1.5%

Сырьевые материалы

1.6%
0.6%

Недвижимость

1.2%
1.0%

Финансовые услуги

CEFS
48.9%
VUG
4.3%

Технологии

CEFS
12.4%
VUG
53.5%

Энергетика

CEFS
11.2%
VUG
0.4%

Промышленность

CEFS
6.7%
VUG
3.6%

Здравоохранение

CEFS
4.6%
VUG
4.6%

Коммунальные услуги

CEFS
4.2%
VUG
0.9%

Коммуникационные услуги

CEFS
4.1%
VUG
17.3%

Потребительский циклический сектор

CEFS
3.3%
VUG
12.2%

Потребительский защитный сектор

CEFS
1.8%
VUG
1.5%

Сырьевые материалы

CEFS
1.6%
VUG
0.6%

Недвижимость

CEFS
1.2%
VUG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Saba Closed-End Funds ETF

Vanguard Growth ETF

Часто сравнивают с CEFS:
CEFS с PDICEFS с BIZDCEFS с SCHDCEFS с PEXCEFS с BSTZCEFS с CCEFCEFS с HNDL
Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO

Доходность на риск

CEFS vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEFS
Ранг доходности на риск CEFS: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEFS: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEFS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEFS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEFS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEFS: 8383
Ранг коэф-та Мартина
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEFS c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEFSVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.53
1.77

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.71
2.40

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.31

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.43

1.69

+2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.26

5.92

+11.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEFS vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEFS на текущий момент составляет 2.53, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEFS и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEFSVUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

1.77

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

0.68

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.62

+0.18

Просадки

Сравнение просадок CEFS и VUG

Максимальная просадка CEFS за все время составила -38.99%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEFS и VUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEFSVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.99%

-50.68%

+11.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

-16.53%

+10.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.37%

-22.85%

+9.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.85%

-35.61%

+18.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-1.51%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-7.09%

+3.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

4.71%

-3.26%

Волатильность

Сравнение волатильности CEFS и VUG

Текущая волатильность для Saba Closed-End Funds ETF (CEFS) составляет 3.37%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 3.83%. Это указывает на то, что CEFS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEFSVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.37%

3.83%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.56%

12.11%

-3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.95%

15.84%

-5.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.08%

22.22%

-9.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.33%

21.44%

-6.11%

Сравнение комиссий CEFS и VUG

CEFS берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEFS и VUG

Дивидендная доходность CEFS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.10%, что больше доходности VUG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEFS
Saba Closed-End Funds ETF		7.10%7.84%8.79%9.20%11.32%10.73%8.61%8.10%10.43%5.02%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.37%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

CEFS and VUG have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VUG has higher volatility (3.83%) compared to CEFS (3.37%). In terms of maximum drawdown, CEFS dropped -38.99% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, VUG leads with 15.11% vs 13.85% for CEFS. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, CEFS has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VUG has performed better with a 15.11% return vs 13.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 1.29% for CEFS.

CEFS has the higher dividend yield at 7.10%, compared with 0.37% for VUG.

CEFS is categorized as Event Driven, while VUG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Vanguard. Their fees differ too: 1.29% for CEFS and 0.03% for VUG.

CEFS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEFS и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор