PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBZ с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CBZ и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CBIZ, Inc. (CBZ) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBZ показывает доходность -33.89%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 17.39%. За последние 10 лет акции CBZ уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 12.03% против 69.25% соответственно.


CBZ

1 день
3.41%
1 месяц
6.55%
С начала года
-33.89%
6 месяцев
-37.75%
1 год
-53.91%
3 года*
-13.93%
5 лет*
0.30%
10 лет*
12.03%

NVDA

1 день
1.94%
1 месяц
11.41%
С начала года
17.39%
6 месяцев
19.38%
1 год
54.29%
3 года*
77.51%
5 лет*
65.68%
10 лет*
69.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBZ и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CBZ
CBIZ, Inc.
-33.89%-38.35%30.74%33.60%19.76%47.01%-1.30%36.85%27.51%12.77%
NVDA
NVIDIA Corporation
17.39%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between CBZ and NVDA is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 1999 г.

0.24

The correlation between CBZ and NVDA shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CBZ:

$2.05B

NVDA:

$5.33T

EPS

CBZ:

$2.45

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

CBZ:

13.63

NVDA:

33.51

Коэффициент PEG

CBZ:

0.40

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

CBZ:

0.76

NVDA:

21.10

Коэффициент P/B

CBZ:

1.08

NVDA:

27.28

Общая выручка (12 мес.)

CBZ:

$2.77B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

CBZ:

$353.31M

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

CBZ:

$445.96M

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CBIZ, Inc.

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

CBZ vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBZ
Ранг доходности на риск CBZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBZ: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBZ: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBZ: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBZ: 1212
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBZ c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CBIZ, Inc. (CBZ) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBZNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.27

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.80

2.70

-3.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.28

6.62

-7.89

CBZ vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBZ на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBZ и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBZNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.03

1.60

-2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

1.28

-1.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

1.40

-1.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

0.63

-0.46

Просадки

Сравнение просадок CBZ и NVDA

Максимальная просадка CBZ за все время составила -96.13%, что больше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBZ и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBZNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.13%

-89.72%

-6.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.69%

-20.21%

-47.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-71.64%

-36.88%

-34.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-71.64%

-66.34%

-5.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.64%

-66.34%

-5.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.38%

-7.14%

-55.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.04%

-36.20%

-14.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

42.31%

8.23%

+34.08%

Волатильность

Сравнение волатильности CBZ и NVDA

CBIZ, Inc. (CBZ) имеет более высокую волатильность в 15.42% по сравнению с NVIDIA Corporation (NVDA) с волатильностью 12.53%. Это указывает на то, что CBZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBZNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.42%

12.53%

+2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.50%

25.59%

+17.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.28%

34.16%

+18.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.18%

51.67%

-17.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.88%

49.80%

-18.92%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBZ и NVDA

CBZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBZ
CBIZ, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.13%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CBZ и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CBIZ, Inc. и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
848.58M
81.62B
(CBZ) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CBZ и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности CBIZ, Inc. и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
26.6%
74.9%
Активы портфеля
CBZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CBIZ, Inc. сообщила о валовой прибыли в 226.02M при выручке в 848.58M, что соответствует валовой рентабельности в 26.6%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

CBZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CBIZ, Inc. сообщила об операционной прибыли в 196.45M при выручке в 848.58M, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

CBZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CBIZ, Inc. сообщила о чистой прибыли в 161.61M при выручке в 848.58M, что соответствует чистой рентабельности 19.1%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


CBZ and NVDA have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBZ has higher volatility (15.42%) compared to NVDA (12.53%). In terms of maximum drawdown, CBZ dropped -96.13% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBZ и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор