PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBT с HRTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CBT и HRTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cabot Corporation (CBT) и Heritage Insurance Holdings, Inc. (HRTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBT показывает доходность 26.72%, что значительно выше, чем у HRTG с доходностью -27.48%. За последние 10 лет акции CBT превзошли акции HRTG по среднегодовой доходности: 8.41% против 6.32% соответственно.


CBT

1 день
-2.62%
1 месяц
5.78%
С начала года
26.72%
6 месяцев
31.03%
1 год
13.24%
3 года*
6.28%
5 лет*
7.34%
10 лет*
8.41%

HRTG

1 день
1.63%
1 месяц
-26.88%
С начала года
-27.48%
6 месяцев
-25.07%
1 год
-11.77%
3 года*
63.78%
5 лет*
21.78%
10 лет*
6.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBT и HRTG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CBT
Cabot Corporation
26.72%-25.68%11.25%27.63%21.38%28.40%-2.16%14.25%-28.70%24.65%
HRTG
Heritage Insurance Holdings, Inc.
-27.48%141.82%85.58%262.22%-68.58%-40.09%-21.80%-8.50%-17.06%16.94%

Correlation

The correlation between CBT and HRTG is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2014 г.

0.25

The correlation between CBT and HRTG shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.26 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

CBT:

$5.83

HRTG:

$6.53

Коэффициент P/E

CBT:

14.25

HRTG:

3.25

Коэффициент PEG

CBT:

0.77

HRTG:

0.02

Коэффициент P/S

CBT:

1.23

HRTG:

0.77

Общая выручка (12 мес.)

CBT:

$3.61B

HRTG:

$848.47M

Валовая прибыль (12 мес.)

CBT:

$916.00M

HRTG:

$333.64M

EBITDA (12 мес.)

CBT:

$773.00M

HRTG:

$285.21M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cabot Corporation

Heritage Insurance Holdings, Inc.

Доходность на риск

CBT vs. HRTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBT
Ранг доходности на риск CBT: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBT: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBT: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBT: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBT: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBT: 5353
Ранг коэф-та Мартина

HRTG
Ранг доходности на риск HRTG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HRTG: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HRTG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HRTG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HRTG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HRTG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBT c HRTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabot Corporation (CBT) и Heritage Insurance Holdings, Inc. (HRTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CBTHRTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.01

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.46

-0.36

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.10

-0.82

+1.92

CBT vs. HRTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBT на текущий момент составляет 0.42, что выше коэффициента Шарпа HRTG равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBT и HRTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBTHRTGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

-0.21

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.22

0.31

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.11

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.12

+0.10

Просадки

Сравнение просадок CBT и HRTG

Максимальная просадка CBT за все время составила -82.87%, что меньше максимальной просадки HRTG в -94.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBT и HRTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBTHRTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.87%

-94.36%

+11.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.82%

-32.95%

+4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.78%

-43.90%

-4.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.78%

-84.89%

+36.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.20%

-92.21%

+25.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.21%

-31.86%

+5.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.82%

-46.56%

+25.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.04%

14.38%

-2.34%

Волатильность

Сравнение волатильности CBT и HRTG

Текущая волатильность для Cabot Corporation (CBT) составляет 11.93%, в то время как у Heritage Insurance Holdings, Inc. (HRTG) волатильность равна 24.18%. Это указывает на то, что CBT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HRTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBTHRTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.93%

24.18%

-12.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.52%

37.89%

-15.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.03%

57.20%

-25.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.57%

71.34%

-37.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.34%

57.91%

-22.57%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBT и HRTG

Дивидендная доходность CBT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, тогда как HRTG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBT
Cabot Corporation
2.19%2.69%1.85%1.88%2.21%2.53%3.12%2.90%3.04%2.02%2.22%2.15%
HRTG
Heritage Insurance Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%6.67%4.08%2.37%1.81%1.63%1.33%1.47%0.23%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CBT и HRTG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cabot Corporation и Heritage Insurance Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
849.00M
212.66M
(CBT) Общая выручка
(HRTG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CBT и HRTG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cabot Corporation и Heritage Insurance Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
24.9%
0
Активы портфеля
CBT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cabot Corporation сообщила о валовой прибыли в 211.00M при выручке в 849.00M, что соответствует валовой рентабельности в 24.9%.

HRTG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Heritage Insurance Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 212.66M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CBT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cabot Corporation сообщила об операционной прибыли в 129.00M при выручке в 849.00M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.

HRTG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Heritage Insurance Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 50.82M при выручке в 212.66M, что соответствует операционной рентабельности 23.9%.

CBT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cabot Corporation сообщила о чистой прибыли в 73.00M при выручке в 849.00M, что соответствует чистой рентабельности 8.6%.

HRTG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Heritage Insurance Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 36.48M при выручке в 212.66M, что соответствует чистой рентабельности 17.2%.


Часто задаваемые вопросы


CBT and HRTG have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HRTG has higher volatility (24.18%) compared to CBT (11.93%). In terms of maximum drawdown, CBT dropped -82.87% vs HRTG's -94.36%.

CBT currently has the higher Sharpe Ratio (0.41 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBT и HRTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор