PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBOE с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CBOE и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cboe Global Markets, Inc. (CBOE) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBOE показывает доходность 13.97%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 17.69%. За последние 10 лет акции CBOE уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 16.81% против 65.44% соответственно.


CBOE

1 день
-1.27%
1 месяц
16.19%
6 месяцев
5.48%
С начала года
13.97%
1 год
15.66%
3 года*
26.53%
5 лет*
19.90%
10 лет*
16.81%
Всё время*
16.20%

NVDA

1 день
3.43%
1 месяц
12.10%
6 месяцев
26.00%
С начала года
17.69%
1 год
23.14%
3 года*
70.03%
5 лет*
60.95%
10 лет*
65.44%
Всё время*
36.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$338.08M$325.28M$422.74M
$27.47B$26.79B$31.85B

Сравнение доходности по годам CBOE и NVDA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CBOE
Cboe Global Markets, Inc.
13.97%29.96%10.74%44.37%-2.16%42.23%-21.17%24.16%-20.60%70.49%
NVDA
NVIDIA Corporation
17.69%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between CBOE and NVDA is -0.16, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.16

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.21

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.00

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2010 г.

0.12

The correlation between CBOE and NVDA shifts across timeframes, from -0.21 (3 years) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CBOE:

$29.80B

NVDA:

$5.31T

EPS

CBOE:

$12.89

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

CBOE:

22.09

NVDA:

33.56

Коэффициент PEG

CBOE:

0.41

NVDA:

0.18

Коэффициент P/S

CBOE:

5.90

NVDA:

21.13

Коэффициент P/B

CBOE:

5.31

NVDA:

27.35

Общая выручка (12 мес.)

CBOE:

$5.06B

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

CBOE:

$2.65B

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

CBOE:

$2.05B

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cboe Global Markets, Inc.

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

CBOE vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CBOE
Ранг доходности на риск CBOE: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBOE: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBOE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBOE: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBOE: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBOE: 5858
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CBOE c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cboe Global Markets, Inc. (CBOE) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBOENVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.13

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

1.15

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.37

2.33

-0.96

CBOE vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBOE на текущий момент составляет 0.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NVDA равному 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBOE и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBOE и NVDA

Максимальная просадка CBOE за все время составила -43.23%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOE и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBOENVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.23%

-89.72%

+46.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.73%

-20.21%

-16.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.73%

-36.88%

+0.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.73%

-66.34%

+29.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.23%

-66.34%

+23.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.18%

-6.90%

-15.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.53%

-36.06%

+24.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.49%

9.96%

+1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности CBOE и NVDA

Текущая волатильность для Cboe Global Markets, Inc. (CBOE) составляет 11.03%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 12.81%. Это указывает на то, что CBOE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBOENVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.03%

12.81%

-1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.70%

28.40%

+1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.26%

36.50%

-4.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.31%

51.92%

-27.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.95%

49.98%

-24.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBOE и NVDA

Дивидендная доходность CBOE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что больше доходности NVDA в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBOE
Cboe Global Markets, Inc.
1.01%1.08%1.21%1.18%1.56%1.38%1.68%1.12%1.19%0.83%1.30%1.36%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.13%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CBOE и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cboe Global Markets, Inc. и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CBOE и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cboe Global Markets, Inc. и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CBOE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cboe Global Markets, Inc. сообщила о валовой прибыли в 731.60M при выручке в 1.44B, что соответствует валовой рентабельности в 50.7%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

CBOE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cboe Global Markets, Inc. сообщила об операционной прибыли в 476.00M при выручке в 1.44B, что соответствует операционной рентабельности 33.0%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

CBOE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cboe Global Markets, Inc. сообщила о чистой прибыли в 353.10M при выручке в 1.44B, что соответствует чистой рентабельности 24.5%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


CBOE and NVDA have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (12.81%) compared to CBOE (11.03%). In terms of maximum drawdown, CBOE dropped -43.23% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBOE и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор