Сравнение CASH.TO с RWO
CASH.TO (Global X High Interest Savings ETF) and RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - CASH.TO is a Money Market fund actively managed by Global X, while RWO is a REIT fund tracking the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index. CASH.TO is actively managed, while RWO is passively managed. Over the past 3 years, CASH.TO returned 3.60%/yr vs 12.36%/yr for RWO. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions. CASH.TO charges 0.11%/yr vs 0.50%/yr for RWO.
Доходность
Сравнение доходности CASH.TO и RWO
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CASH.TO торгуется в CAD, в то время как RWO торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RWO были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CASH.TO показывает доходность 0.91%, что значительно ниже, чем у RWO с доходностью 14.72%.
CASH.TO
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.17%
- С начала года
- 0.91%
- 6 месяцев
- 1.03%
- 1 год
- 2.25%
- 3 года*
- 3.60%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RWO
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 14.72%
- 6 месяцев
- 14.30%
- 1 год
- 18.50%
- 3 года*
- 12.36%
- 5 лет*
- 5.28%
- 10 лет*
- 4.89%
Сравнение доходности по годам CASH.TO и RWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 0.91% | 2.45% | 4.53% | 5.11% | 2.38% | 0.08% |
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 14.72% | 3.90% | 10.38% | 8.28% | -20.37% | 7.60% |
Correlation
The correlation between CASH.TO and RWO is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2021 г. | -0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CASH.TO vs. RWO — Ранг доходности на риск
CASH.TO
RWO
Сравнение CASH.TO c RWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) и SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CASH.TO | RWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +24.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 7.03 | 1.24 | +5.79 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 113.10 | 2.23 | +110.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 389.01 | 7.44 | +381.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CASH.TO и RWO
Максимальная просадка CASH.TO за все время составила -0.80%, что меньше максимальной просадки RWO в -58.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CASH.TO и RWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CASH.TO | RWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.80% | -58.60% | +57.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.02% | -8.35% | +8.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.06% | -14.50% | +14.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -27.52% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -11.09% | +11.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 2.50% | -2.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности CASH.TO и RWO
Текущая волатильность для Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) составляет 0.08%, в то время как у SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) волатильность равна 4.56%. Это указывает на то, что CASH.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CASH.TO | RWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.08% | 4.56% | -4.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.16% | 9.76% | -9.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24% | 13.59% | -13.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.61% | 17.93% | -17.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.61% | 19.00% | -18.39% |
Сравнение комиссий CASH.TO и RWO
CASH.TO берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии RWO в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CASH.TO и RWO
Дивидендная доходность CASH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что меньше доходности RWO в 3.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 2.19% | 2.53% | 4.37% | 5.05% | 2.30% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RWO SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF | 3.22% | 3.62% | 3.68% | 3.53% | 3.69% | 2.79% | 3.25% | 3.97% | 3.90% | 3.26% | 3.77% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
CASH.TO and RWO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.
CASH.TO is categorized as Money Market, while RWO is REIT. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.11% for CASH.TO and 0.50% for RWO.
Подберите оптимальное распределение для CASH.TO и RWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор