Сравнение CARZ с COWZ
CARZ (First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - CARZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the NASDAQ OMX Global Automobile (TR), while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CARZ returned 15.95%/yr vs 10.60%/yr for COWZ. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CARZ charges 0.70%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности CARZ и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CARZ показывает доходность 55.03%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.30%.
CARZ
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 13.96%
- С начала года
- 55.03%
- 6 месяцев
- 57.92%
- 1 год
- 110.10%
- 3 года*
- 33.87%
- 5 лет*
- 15.95%
- 10 лет*
- 16.21%
COWZ
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 2.05%
- С начала года
- 8.30%
- 6 месяцев
- 8.95%
- 1 год
- 22.75%
- 3 года*
- 14.62%
- 5 лет*
- 10.60%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CARZ и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CARZ First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund | 55.03% | 37.18% | 3.26% | 42.47% | -31.25% | 18.09% | 54.66% | 11.39% | -23.91% | 25.47% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.30% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between CARZ and COWZ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.62 |
The correlation between CARZ and COWZ shifts across timeframes, from 0.44 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CARZ и COWZ
Секторы
CARZ
COWZ
Технологии
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CARZ
COWZ
Потребительский циклический сектор
CARZ
COWZ
Промышленность
CARZ
COWZ
Сырьевые материалы
CARZ
COWZ
Коммуникационные услуги
CARZ
COWZ
Потребительский защитный сектор
CARZ
-
COWZ
Энергетика
CARZ
-
COWZ
Финансовые услуги
CARZ
-
COWZ
-
Здравоохранение
CARZ
-
COWZ
Недвижимость
CARZ
-
COWZ
-
Коммунальные услуги
CARZ
-
COWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CARZ vs. COWZ — Ранг доходности на риск
CARZ
COWZ
Сравнение CARZ c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund (CARZ) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CARZ | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.66 | 1.37 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.67 | 4.57 | +3.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.97 | 12.47 | +18.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CARZ | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.28 | 2.06 | +2.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 | 0.60 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.65 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок CARZ и COWZ
Максимальная просадка CARZ за все время составила -51.20%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARZ и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CARZ | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.20% | -38.63% | -12.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.44% | -5.00% | -9.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.84% | -22.00% | -5.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.30% | -22.00% | -18.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.94% | -0.80% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.89% | -4.80% | -8.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.57% | 1.83% | +1.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности CARZ и COWZ
First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund (CARZ) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что CARZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CARZ | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.20% | 2.50% | +7.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.40% | 7.12% | +13.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.86% | 11.08% | +14.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.11% | 17.63% | +10.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.27% | 19.92% | +6.35% |
Сравнение комиссий CARZ и COWZ
CARZ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CARZ и COWZ
Дивидендная доходность CARZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что меньше доходности COWZ в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CARZ First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund | 1.38% | 2.13% | 1.17% | 1.40% | 1.59% | 2.25% | 0.63% | 3.23% | 2.85% | 2.11% | 2.47% | 1.64% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 2.16% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CARZ and COWZ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CARZ has higher volatility (10.20%) compared to COWZ (2.50%). In terms of maximum drawdown, CARZ dropped -51.20% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, CARZ leads with 15.95% vs 10.60% for COWZ. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CARZ has performed better with a 15.95% return vs 10.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.70% for CARZ.
COWZ has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 1.38% for CARZ.
CARZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. CARZ tracks NASDAQ OMX Global Automobile (TR), while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.70% for CARZ and 0.49% for COWZ.
CARZ currently has the higher Sharpe Ratio (4.28 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CARZ и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор