Сравнение CANE с FNGU

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Teucrium Sugar Fund (CANE) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU).

CANE и FNGU являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CANE - это пассивный фонд от Teucrium, который отслеживает доходность Teucrium Sugar Fund Benchmark. Фонд был запущен 19 сент. 2011 г.. FNGU - это пассивный фонд от Bank of Montreal, который отслеживает доходность NYSE FANG (TR) (300%). Фонд был запущен 22 янв. 2018 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CANE и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium Sugar Fund (CANE) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CANE и FNGU

	2026 (YTD)	2025
CANE Teucrium Sugar Fund	5.38%	-22.51%
FNGU MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN	-35.43%	4.24%

Доходность по периодам

С начала года, CANE показывает доходность 5.38%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -35.43%.

CANE

1 день: -1.53%

1 месяц: 10.78%

С начала года: 5.38%

6 месяцев: -0.77%

1 год: -17.96%

3 года*: -3.33%

5 лет*: 8.02%

10 лет*: -0.11%

FNGU

1 день: 4.35%

1 месяц: -14.02%

С начала года: -35.43%

6 месяцев: -44.05%

1 год: 17.93%

3 года*: —

5 лет*: —

10 лет*: —

*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Название символа

Teucrium Sugar Fund

Название символа

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Часто сравнивают с CANE:

CANE с WEAT CANE с CAMT CANE с FDEGX CANE с CCJ CANE с SOYB CANE с LLY CANE с DBA

Часто сравнивают с FNGU:

FNGU с TQQQ FNGU с BULZ FNGU с FNGD FNGU с FNGO FNGU с FNGG FNGU с SOXL FNGU с QQQ

Сравнение комиссий CANE и FNGU

CANE берет комиссию в 1.88%, что несколько больше комиссии FNGU в 0.95%.

CANE

Teucrium Sugar Fund

FNGU

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

CANE vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANE

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

FNGU

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANE c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Sugar Fund (CANE) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

	CANE	FNGU	Difference
Коэффициент Шарпа Доходность на единицу общей волатильности	-0.94	0.23	-1.17
Коэффициент Сортино Доходность на единицу негативного риска	-1.31	0.92	-2.23
Коэффициент Омега Вероятность прибыли против убытков	0.86	1.12	-0.26
Коэффициент Кальмара Доходность относительно максимальной просадки	-0.55	0.38	-0.93
Коэффициент Мартина Доходность относительно средней просадки	-0.82	1.00	-1.82
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CANE vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANE на текущий момент составляет -0.94, что ниже коэффициента Шарпа FNGU равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANE и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

	CANE	FNGU	Разница
Коэф-т Шарпа (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	-0.94	0.23	-1.17
Коэф-т Шарпа (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет	0.38	—	—
Коэф-т Шарпа (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет	-0.00	—	—
Коэф-т Шарпа (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен	-0.25	-0.37	+0.12

Корреляция

Корреляция между CANE и FNGU составляет 0.04 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CANE и FNGU

Ни CANE, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок CANE и FNGU

Максимальная просадка CANE за все время составила -81.30%, что больше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANE и FNGU.

Загрузка...

Показатели просадок

	CANE	FNGU	Разница
Макс. просадка Максимальное падение от пика до дна	-81.30%	-60.84%	-20.46%
Макс. просадка (1 год) Максимальное падение за 1 год	-28.86%	-59.55%	+30.69%
Макс. просадка (5 лет) Максимальное падение за 5 лет	-41.73%	—	—
Макс. просадка (10 лет) Максимальное падение за 10 лет	-67.29%	—	—
Текущая просадка Текущее падение от пика	-60.93%	-51.94%	-8.99%
Средняя просадка Среднее падение от пика до дна	-56.43%	-21.87%	-34.56%
Индекс Язвы Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков	19.26%	22.51%	-3.25%

Волатильность

Сравнение волатильности CANE и FNGU

Текущая волатильность для Teucrium Sugar Fund (CANE) составляет 7.56%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) волатильность равна 24.03%. Это указывает на то, что CANE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

	CANE	FNGU	Разница
Волатильность (1 месяц) Рассчитано за последний месяц	7.56%	24.03%	-16.47%
Волатильность (6 месяцев) Рассчитано за последние 6 месяцев	14.46%	44.97%	-30.51%
Волатильность (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	19.46%	77.71%	-58.25%
Волатильность (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении	20.97%	80.80%	-59.83%
Волатильность (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении	21.79%	80.80%	-59.01%

Сравнение CANE с FNGU

Доходность

Сравнение доходности CANE и FNGU

Сравнение доходности по годам CANE и FNGU

Доходность по периодам

CANE

FNGU

Сравнение акций, фондов или ETF

Сравнение комиссий CANE и FNGU

Доходность на риск

CANE vs. FNGU — Ранг доходности на риск

CANE

FNGU

Сравнение CANE c FNGU - Риск-скорректированная доходность

Коэффициент Шарпа

Коэффициент Сортино

Коэффициент Омега

Коэффициент Кальмара

Коэффициент Мартина

CANE vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Коэффициенты Шарпа по периодам

Коэф-т Шарпа (1 год)

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Корреляция

Дивиденды

Сравнение дивидендов CANE и FNGU

Просадки

Сравнение просадок CANE и FNGU

Показатели просадок

Макс. просадка

Макс. просадка (1 год)

Макс. просадка (5 лет)

Макс. просадка (10 лет)

Текущая просадка

Средняя просадка

Индекс Язвы

Волатильность

Сравнение волатильности CANE и FNGU

Волатильность по периодам

Волатильность (1 месяц)

Волатильность (6 месяцев)

Волатильность (1 год)

Волатильность (5 лет)

Волатильность (10 лет)