Сравнение BUFD с BTAL
BUFD (FT Vest Laddered Deep Buffer ETF) and BTAL (AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund) are both exchange-traded funds - BUFD is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while BTAL is a Equity Market Neutral fund actively managed by AGF. Both are actively managed. Over the past 5 years, BUFD returned 7.32%/yr vs -5.19%/yr for BTAL. At a correlation of -0.58, they often move in opposite directions. BUFD charges 0.95%/yr vs 1.40%/yr for BTAL.
Доходность
Сравнение доходности BUFD и BTAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFD показывает доходность 4.64%, что значительно выше, чем у BTAL с доходностью -21.82%.
BUFD
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.64%
- 6 месяцев
- 4.12%
- 1 год
- 12.44%
- 3 года*
- 11.62%
- 5 лет*
- 7.32%
- 10 лет*
- —
BTAL
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -7.79%
- С начала года
- -21.82%
- 6 месяцев
- -20.63%
- 1 год
- -35.93%
- 3 года*
- -13.04%
- 5 лет*
- -5.19%
- 10 лет*
- -5.51%
Сравнение доходности по годам BUFD и BTAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BUFD FT Vest Laddered Deep Buffer ETF | 4.64% | 10.66% | 12.42% | 15.40% | -7.70% | 5.86% |
BTAL AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund | -21.82% | -20.17% | 12.83% | -15.11% | 20.48% | -4.20% |
Correlation
The correlation between BUFD and BTAL is -0.68, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2021 г. | -0.58 |
The correlation between BUFD and BTAL shifts across timeframes, from -0.68 (1 year) to -0.57 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFD vs. BTAL — Ранг доходности на риск
BUFD
BTAL
Сравнение BUFD c BTAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) и AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUFD | BTAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 0.74 | +0.75 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.64 | -0.96 | +4.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.50 | -1.81 | +21.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUFD и BTAL
Максимальная просадка BUFD за все время составила -10.75%, что меньше максимальной просадки BTAL в -52.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFD и BTAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFD | BTAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.75% | -52.70% | +41.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.43% | -37.60% | +34.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.15% | -47.83% | +37.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.75% | -47.83% | +37.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.64% | -51.27% | +50.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.95% | -22.06% | +20.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.64% | 20.14% | -19.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFD и BTAL
Текущая волатильность для FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) составляет 1.67%, в то время как у AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL) волатильность равна 9.29%. Это указывает на то, что BUFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFD | BTAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.67% | 9.29% | -7.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.17% | 16.70% | -12.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.26% | 22.83% | -17.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.75% | 19.10% | -11.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.54% | 17.35% | -9.81% |
Сравнение комиссий BUFD и BTAL
BUFD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии BTAL в 1.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFD и BTAL
BUFD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTAL AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund | 3.18% | 2.49% | 3.49% | 6.14% | 1.01% | 0.00% | 0.00% | 0.88% | 0.39% |
BUFD FT Vest Laddered Deep Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BUFD and BTAL have a correlation of -0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTAL has higher volatility (9.29%) compared to BUFD (1.67%). In terms of maximum drawdown, BUFD dropped -10.75% vs BTAL's -52.70%.
On 5-year performance, BUFD leads with 7.32% vs -5.19% for BTAL. On fees, BUFD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BUFD has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUFD has performed better with a 7.32% return vs -5.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.40% for BTAL.
BTAL has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 0.00% for BUFD.
BUFD is categorized as Defined Outcome, while BTAL is Equity Market Neutral. They also come from different issuers: FT Vest and AGF. Their fees differ too: 0.95% for BUFD and 1.40% for BTAL.
BUFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFD и BTAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор