PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BUCK с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BUCK с SCHG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BUCK (Simplify Treasury Option Income ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - BUCK is a Government Bonds fund actively managed by Simplify, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. BUCK is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 3 years, BUCK returned 5.27%/yr vs 25.14%/yr for SCHG. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. BUCK charges 0.35%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности BUCK и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUCK показывает доходность 1.99%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.78%.

BUCK

1 день
0.09%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.99%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.46%
3 года*
5.27%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHG

1 день
0.35%
1 месяц
4.73%
С начала года
6.78%
6 месяцев
6.01%
1 год
24.63%
3 года*
25.14%
5 лет*
15.67%
10 лет*
18.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUCK и SCHG

2026 (YTD)2025202420232022
BUCK
Simplify Treasury Option Income ETF		1.99%4.13%7.25%4.63%0.39%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.78%17.50%34.95%50.10%-5.51%

Correlation

The correlation between BUCK and SCHG is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2022 г.

0.06

Сравнение распределения секторов BUCK и SCHG

Секторы
BUCK
SCHG

Финансовые услуги

100.0%
6.7%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Коммуникационные услуги

-

16.0%

Потребительский циклический сектор

-

12.7%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Энергетика

-

0.8%

Здравоохранение

-

7.7%

Промышленность

-

5.8%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

-

46.3%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Финансовые услуги

BUCK
100.0%
SCHG
6.7%

Сырьевые материалы

BUCK

-

SCHG
1.4%

Коммуникационные услуги

BUCK

-

SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

BUCK

-

SCHG
12.7%

Потребительский защитный сектор

BUCK

-

SCHG
1.7%

Энергетика

BUCK

-

SCHG
0.8%

Здравоохранение

BUCK

-

SCHG
7.7%

Промышленность

BUCK

-

SCHG
5.8%

Недвижимость

BUCK

-

SCHG
0.5%

Технологии

BUCK

-

SCHG
46.3%

Коммунальные услуги

BUCK

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Treasury Option Income ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с BUCK:
BUCK с CSHIBUCK с HIGHBUCK с CDXBUCK с MTBABUCK с TUABUCK с AGGHBUCK с BIL
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

BUCK vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BUCK
Ранг доходности на риск BUCK: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUCK: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUCK: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUCK: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUCK: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUCK: 9595
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUCK c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BUCKSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
1.60

+0.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.60
2.18

+1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.28

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.73

1.51

+4.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.33

5.04

+25.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BUCK vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUCK на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUCK и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BUCKSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

1.60

+0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.48

0.85

+0.63

Просадки

Сравнение просадок BUCK и SCHG

Максимальная просадка BUCK за все время составила -5.43%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUCK и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BUCKSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.43%

-34.59%

+29.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.31%

-16.41%

+15.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.43%

-23.39%

+17.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.44%

+1.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.49%

-5.20%

+4.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

4.90%

-4.65%

Волатильность

Сравнение волатильности BUCK и SCHG

Текущая волатильность для Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK) составляет 0.70%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что BUCK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BUCKSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.70%

3.61%

-2.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.52%

11.62%

-10.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14%

15.49%

-12.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.48%

22.26%

-18.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.48%

21.55%

-18.07%

Сравнение комиссий BUCK и SCHG

BUCK берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BUCK и SCHG

Дивидендная доходность BUCK за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности SCHG в 0.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BUCK
Simplify Treasury Option Income ETF		7.41%7.59%8.84%4.84%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

BUCK and SCHG have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHG has higher volatility (3.61%) compared to BUCK (0.70%). In terms of maximum drawdown, BUCK dropped -5.43% vs SCHG's -34.59%.

On 3-year performance, SCHG leads with 25.14% vs 5.27% for BUCK. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BUCK has been the lower-risk option at 0.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCHG has performed better with a 25.14% return vs 5.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for BUCK.

BUCK has the higher dividend yield at 7.41%, compared with 0.36% for SCHG.

BUCK is categorized as Government Bonds, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Simplify and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for BUCK and 0.04% for SCHG.

BUCK currently has the higher Sharpe Ratio (2.42 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUCK и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор