PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BTEK.L с AGED.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BTEK.L с AGED.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

BTEK.L (iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF) and AGED.L (iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - BTEK.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the NASDAQ Biotechnology TR USD, while AGED.L is a Global Equities fund tracking the Stoxx Global Ageing Population Net USD Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BTEK.L returned 6.47%/yr vs 7.18%/yr for AGED.L. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BTEK.L charges 0.35%/yr vs 0.40%/yr for AGED.L.

Доходность

Сравнение доходности BTEK.L и AGED.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF (BTEK.L) и iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

BTEK.L торгуется в GBP, в то время как AGED.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AGED.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, BTEK.L показывает доходность 15.56%, что значительно выше, чем у AGED.L с доходностью 11.13%.

BTEK.L

1 день
0.56%
1 месяц
7.70%
6 месяцев
13.35%
С начала года
15.56%
1 год
47.01%
3 года*
15.98%
5 лет*
6.47%
10 лет*
—

AGED.L

1 день
-0.40%
1 месяц
3.35%
6 месяцев
8.18%
С начала года
11.13%
1 год
24.45%
3 года*
14.14%
5 лет*
7.18%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTEK.L и AGED.L

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BTEK.L
iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF		15.56%23.65%-0.20%0.30%-1.56%0.90%23.11%21.63%-5.80%-28.70%
AGED.L
iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)		11.13%17.72%9.74%3.58%-4.09%5.60%9.96%14.93%-8.14%1.02%

Correlation

The correlation between BTEK.L and AGED.L is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2017 г.

0.62

The correlation between BTEK.L and AGED.L has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF

iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc)

Часто сравнивают с BTEK.L:
BTEK.L с SBIO.LBTEK.L с BRK-BBTEK.L с IBBQBTEK.L с XLKBTEK.L с BTC-USDBTEK.L с QQQBTEK.L с GOOG
Часто сравнивают с AGED.L:
AGED.L с BIOT.LAGED.L с KSTR.LAGED.L с QUID.LAGED.L с BTEC.LAGED.L с IHCU.LAGED.L с MINT.LAGED.L с MIST.L

Доходность на риск

BTEK.L vs. AGED.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BTEK.L
Ранг доходности на риск BTEK.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTEK.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTEK.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTEK.L: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTEK.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTEK.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина
AGED.L
Ранг доходности на риск AGED.L: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGED.L: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGED.L: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGED.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGED.L: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGED.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTEK.L c AGED.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF (BTEK.L) и iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BTEK.LAGED.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
1.61

+0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.27
2.27

+1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.29

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.79

3.41

+3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.51

11.93

+6.58

BTEK.L vs. AGED.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTEK.L на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа AGED.L равного 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTEK.L и AGED.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BTEK.L и AGED.L

Максимальная просадка BTEK.L за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки AGED.L в -31.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTEK.L и AGED.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BTEK.LAGED.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.03%

-31.59%

-4.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.89%

-7.13%

+0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-17.70%

-8.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.86%

-19.39%

-11.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.30%

-1.92%

-2.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.65%

-4.91%

-9.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

2.04%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности BTEK.L и AGED.L

iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF (BTEK.L) имеет более высокую волатильность в 5.66% по сравнению с iShares Ageing Population UCITS ETF USD (Acc) (AGED.L) с волатильностью 3.84%. Это указывает на то, что BTEK.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGED.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BTEK.LAGED.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.66%

3.84%

+1.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.69%

11.99%

+2.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.55%

15.13%

+4.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.97%

16.44%

+7.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.96%

16.96%

+8.00%

Сравнение комиссий BTEK.L и AGED.L

BTEK.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии AGED.L в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BTEK.L и AGED.L

Ни BTEK.L, ни AGED.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BTEK.L and AGED.L have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BTEK.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BTEK.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for AGED.L.

BTEK.L is categorized as Health & Biotech Equities, while AGED.L is Global Equities. BTEK.L tracks NASDAQ Biotechnology TR USD, while AGED.L tracks Stoxx Global Ageing Population Net USD Index. Their fees differ too: 0.35% for BTEK.L and 0.40% for AGED.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTEK.L и AGED.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор