PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BOAT с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BOAT с XLG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BOAT (SonicShares Global Shipping ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - BOAT is a Transportation Equities fund tracking the Solactive Global Shipping Index - Benchmark TR Net, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BOAT returned 27.56%/yr vs 24.46%/yr for XLG. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. BOAT charges 0.69%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности BOAT и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SonicShares Global Shipping ETF (BOAT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOAT показывает доходность 29.73%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 7.57%.

BOAT

1 день
-0.83%
1 месяц
-2.43%
С начала года
29.73%
6 месяцев
28.77%
1 год
49.09%
3 года*
27.56%
5 лет*
—
10 лет*
—

XLG

1 день
-1.15%
1 месяц
4.22%
С начала года
7.57%
6 месяцев
7.32%
1 год
28.54%
3 года*
24.46%
5 лет*
16.24%
10 лет*
17.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOAT и XLG

2026 (YTD)20252024202320222021
BOAT
SonicShares Global Shipping ETF		29.73%22.77%5.97%24.53%6.26%23.18%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		7.57%19.51%33.49%38.16%-24.29%10.32%

Correlation

The correlation between BOAT and XLG is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2021 г.

0.37

The correlation between BOAT and XLG shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BOAT и XLG

Секторы
BOAT
XLG

Промышленность

25.4%
1.9%

Энергетика

16.1%
2.7%

Финансовые услуги

4.7%
9.6%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Здравоохранение

-

7.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

43.9%

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

BOAT
25.4%
XLG
1.9%

Энергетика

BOAT
16.1%
XLG
2.7%

Финансовые услуги

BOAT
4.7%
XLG
9.6%

Сырьевые материалы

BOAT

-

XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

BOAT

-

XLG
17.1%

Потребительский циклический сектор

BOAT

-

XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

BOAT

-

XLG
5.8%

Здравоохранение

BOAT

-

XLG
7.0%

Недвижимость

BOAT

-

XLG

-

Технологии

BOAT

-

XLG
43.9%

Коммунальные услуги

BOAT

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SonicShares Global Shipping ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с BOAT:
BOAT с BDRYBOAT с SEABOAT с MATXBOAT с PPABOAT с SPYBOAT с BWETBOAT с VOO
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

BOAT vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BOAT
Ранг доходности на риск BOAT: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOAT: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOAT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOAT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOAT: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOAT: 7070
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOAT c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SonicShares Global Shipping ETF (BOAT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BOATXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.50
2.15

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.30
2.92

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.38

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.25

2.31

+1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.13

8.66

+4.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BOAT vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOAT на текущий момент составляет 2.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOAT и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BOATXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.50

2.15

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.62

+0.31

Просадки

Сравнение просадок BOAT и XLG

Максимальная просадка BOAT за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOAT и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BOATXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-52.39%

+18.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.60%

-12.41%

+0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.94%

-20.70%

-13.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.70%

-1.44%

-5.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.70%

-7.64%

-2.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

3.30%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BOAT и XLG

SonicShares Global Shipping ETF (BOAT) имеет более высокую волатильность в 7.60% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что BOAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BOATXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.60%

3.19%

+4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.34%

9.80%

+5.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.77%

13.33%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.12%

18.68%

+6.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.12%

18.84%

+6.28%

Сравнение комиссий BOAT и XLG

BOAT берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BOAT и XLG

Дивидендная доходность BOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.32%, что больше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BOAT
SonicShares Global Shipping ETF		6.32%8.08%13.89%13.65%13.57%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

BOAT and XLG have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOAT has higher volatility (7.60%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, BOAT dropped -33.94% vs XLG's -52.39%.

On 3-year performance, BOAT leads with 27.56% vs 24.46% for XLG. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BOAT has performed better with a 27.56% return vs 24.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.69% for BOAT.

BOAT has the higher dividend yield at 6.32%, compared with 0.60% for XLG.

BOAT is categorized as Transportation Equities, while XLG is S&P 500. BOAT tracks Solactive Global Shipping Index - Benchmark TR Net, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: Toroso Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.69% for BOAT and 0.20% for XLG.

BOAT currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOAT и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор