Сравнение BLV с IVV
BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BLV returned 0.99%/yr vs 15.54%/yr for IVV. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. Both charge a 0.03% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BLV и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLV показывает доходность 0.28%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 10.85%. За последние 10 лет акции BLV уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: 0.99% против 15.54% соответственно.
BLV
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 0.28%
- 6 месяцев
- -0.86%
- 1 год
- 6.59%
- 3 года*
- 2.02%
- 5 лет*
- -3.33%
- 10 лет*
- 0.99%
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам BLV и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | 0.28% | 6.44% | -3.65% | 7.35% | -26.95% | -2.89% | 16.13% | 18.99% | -4.17% | 10.74% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
Correlation
The correlation between BLV and IVV is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2007 г. | -0.15 |
The correlation between BLV and IVV shifts across timeframes, from -0.15 (all time) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BLV и IVV
Секторы
BLV
IVV
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
BLV
IVV
Сырьевые материалы
BLV
-
IVV
Коммуникационные услуги
BLV
-
IVV
Потребительский циклический сектор
BLV
-
IVV
Потребительский защитный сектор
BLV
-
IVV
Энергетика
BLV
-
IVV
Здравоохранение
BLV
-
IVV
Промышленность
BLV
-
IVV
Недвижимость
BLV
-
IVV
Технологии
BLV
-
IVV
Коммунальные услуги
BLV
-
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLV vs. IVV — Ранг доходности на риск
BLV
IVV
Сравнение BLV c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLV | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.43 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 3.17 | -2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.92 | 14.71 | -11.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLV | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 2.39 | -1.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | 0.83 | -1.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 | 0.86 | -0.78 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.45 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок BLV и IVV
Максимальная просадка BLV за все время составила -38.29%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLV и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLV | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.29% | -55.25% | +16.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.73% | -8.89% | +3.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.16% | -18.75% | +3.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.27% | -24.53% | -11.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.29% | -33.90% | -4.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.14% | -0.76% | -23.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.51% | -10.78% | +1.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 1.91% | +0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLV и IVV
Текущая волатильность для Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) составляет 2.50%, в то время как у iShares Core S&P 500 ETF (IVV) волатильность равна 2.87%. Это указывает на то, что BLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLV | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.50% | 2.87% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.62% | 8.90% | -3.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.15% | 11.80% | -3.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.97% | 16.88% | -3.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.98% | 18.05% | -6.07% |
Сравнение комиссий BLV и IVV
И BLV, и IVV имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLV и IVV
Дивидендная доходность BLV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.80%, что больше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | 4.80% | 4.67% | 5.09% | 4.06% | 4.17% | 3.37% | 6.12% | 3.57% | 4.07% | 3.63% | 4.16% | 4.37% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
BLV and IVV have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVV has higher volatility (2.87%) compared to BLV (2.50%). In terms of maximum drawdown, BLV dropped -38.29% vs IVV's -55.25%.
On 10-year performance, IVV leads with 15.54% vs 0.99% for BLV. Both ETFs have the same 0.03% expense ratio. On volatility, BLV has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.54% return vs 0.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLV and IVV have the same expense ratio: 0.03% per year.
BLV has the higher dividend yield at 4.80%, compared with 1.06% for IVV.
BLV is categorized as Long-Term Bond, while IVV is S&P 500. BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index, while IVV tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLV и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор