Сравнение BLPAX с CGDV
BLPAX (American Funds Moderate Growth and Income Portfolio Class A) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both funds - BLPAX is a Diversified Portfolio fund managed by American Funds, while CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. Over the past 3 years, BLPAX returned 14.35%/yr vs 24.54%/yr for CGDV. Their correlation of 0.92 means they have usually moved in the same direction. BLPAX charges 0.66%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.
Доходность
Сравнение доходности BLPAX и CGDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLPAX показывает доходность 8.78%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 17.74%.
BLPAX
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 0.84%
- 6 месяцев
- 6.12%
- С начала года
- 8.78%
- 1 год
- 16.25%
- 3 года*
- 14.35%
- 5 лет*
- 7.55%
- 10 лет*
- 9.06%
- Всё время*
- 9.22%
CGDV
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 3.97%
- 6 месяцев
- 14.53%
- С начала года
- 17.74%
- 1 год
- 27.80%
- 3 года*
- 24.54%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $0.00 | $0.00 | $0.00 | |
| $209.89M | $194.73M | $186.85M |
Сравнение доходности по годам BLPAX и CGDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BLPAX American Funds Moderate Growth and Income Portfolio Class A | 8.78% | 16.64% | 11.30% | 13.87% | -7.08% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 17.74% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -0.44% |
Correlation
The correlation between BLPAX and CGDV is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.91 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г. | 0.92 |
The correlation between BLPAX and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLPAX vs. CGDV — Ранг доходности на риск
BLPAX
CGDV
Сравнение BLPAX c CGDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Funds Moderate Growth and Income Portfolio Class A (BLPAX) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BLPAX | CGDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.41 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.19 | 2.86 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.47 | 13.37 | -3.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BLPAX и CGDV
Максимальная просадка BLPAX за все время составила -23.21%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLPAX и CGDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLPAX | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.21% | -21.82% | -1.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.26% | -9.75% | +2.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.62% | -14.28% | +3.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.89% | -3.51% | +0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 2.08% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLPAX и CGDV
Текущая волатильность для American Funds Moderate Growth and Income Portfolio Class A (BLPAX) составляет 2.57%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что BLPAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLPAX | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.57% | 3.78% | -1.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 10.24% | -2.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.18% | 12.57% | -3.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.51% | 15.49% | -4.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.82% | 15.49% | -4.67% |
Сравнение комиссий BLPAX и CGDV
BLPAX берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLPAX и CGDV
Дивидендная доходность BLPAX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.45%, что больше доходности CGDV в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLPAX American Funds Moderate Growth and Income Portfolio Class A | 5.45% | 5.83% | 3.59% | 2.30% | 6.01% | 4.97% | 2.56% | 3.83% | 4.69% | 3.48% | 3.66% | 3.69% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.15% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, BLPAX and CGDV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CGDV has higher volatility (3.78%) compared to BLPAX (2.57%). In terms of maximum drawdown, BLPAX dropped -23.21% vs CGDV's -21.82%.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLPAX и CGDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор