Сравнение BIL с SCHO
BIL (SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF) and SCHO (Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF) are both Government Bonds funds - BIL tracks the Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index while SCHO tracks the Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BIL returned 2.24%/yr vs 1.74%/yr for SCHO. Their 0.07 correlation means their historical movements had little consistent relationship. BIL charges 0.14%/yr vs 0.03%/yr for SCHO.
Доходность
Сравнение доходности BIL и SCHO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIL показывает доходность 2.11%, что значительно выше, чем у SCHO с доходностью 0.92%. За последние 10 лет акции BIL превзошли акции SCHO по среднегодовой доходности: 2.24% против 1.74% соответственно.
BIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.30%
- 6 месяцев
- 1.77%
- С начала года
- 2.11%
- 1 год
- 3.78%
- 3 года*
- 4.54%
- 5 лет*
- 3.54%
- 10 лет*
- 2.24%
- Всё время*
- 1.37%
SCHO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.17%
- 6 месяцев
- 0.72%
- С начала года
- 0.92%
- 1 год
- 2.84%
- 3 года*
- 4.25%
- 5 лет*
- 1.91%
- 10 лет*
- 1.74%
- Всё время*
- 1.36%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.00B | $883.07M | $928.53M | |
| $73.74M | $66.74M | $85.78M |
Сравнение доходности по годам BIL и SCHO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 2.11% | 4.15% | 5.19% | 4.94% | 1.40% | -0.10% | 0.40% | 2.03% | 1.74% | 0.69% |
SCHO Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF | 0.92% | 5.49% | 3.65% | 4.31% | -3.87% | -0.64% | 3.11% | 3.47% | 1.37% | 0.33% |
Correlation
The correlation between BIL and SCHO is -0.02, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.02 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2010 г. | 0.07 |
The correlation between BIL and SCHO shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.14 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIL vs. SCHO — Ранг доходности на риск
BIL
SCHO
Сравнение BIL c SCHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) и Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BIL | SCHO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +17.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +148.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 68.82 | 1.41 | +67.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 346.53 | 3.33 | +343.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2,457.45 | 13.93 | +2,443.52 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BIL и SCHO
Максимальная просадка BIL за все время составила -0.78%, что меньше максимальной просадки SCHO в -5.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIL и SCHO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIL | SCHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.78% | -5.69% | +4.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.01% | -0.86% | +0.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.01% | -0.98% | +0.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -0.08% | -5.64% | +5.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -0.21% | -5.69% | +5.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.26% | -0.61% | +0.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 0.20% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIL и SCHO
Текущая волатильность для SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF (BIL) составляет 0.05%, в то время как у Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO) волатильность равна 0.31%. Это указывает на то, что BIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIL | SCHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.05% | 0.31% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.14% | 1.03% | -0.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20% | 1.32% | -1.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.26% | 2.00% | -1.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.26% | 1.56% | -1.30% |
Сравнение комиссий BIL и SCHO
BIL берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии SCHO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIL и SCHO
Дивидендная доходность BIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, что меньше доходности SCHO в 3.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIL SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF | 3.77% | 4.13% | 5.03% | 4.92% | 1.35% | 0.00% | 0.30% | 2.05% | 1.66% | 0.68% | 0.07% | 0.00% |
SCHO Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF | 3.88% | 4.06% | 4.29% | 3.76% | 1.34% | 0.41% | 1.27% | 2.27% | 1.60% | 1.12% | 0.82% | 0.68% |
Часто задаваемые вопросы
BIL and SCHO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHO has higher volatility (0.31%) compared to BIL (0.05%). In terms of maximum drawdown, BIL dropped -0.78% vs SCHO's -5.69%.
On 10-year performance, BIL leads with 2.24% vs 1.74% for SCHO. On fees, SCHO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BIL has been the lower-risk option at 0.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, BIL has performed better with a 2.24% return vs 1.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.14% for BIL.
SCHO has the higher dividend yield at 3.88%, compared with 3.77% for BIL.
BIL tracks Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index, while SCHO tracks Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.14% for BIL and 0.03% for SCHO.
BIL currently has the higher Sharpe Ratio (19.17 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIL и SCHO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор