Сравнение BGRFX с IWM
BGRFX (Baron Growth Fund) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both funds - BGRFX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Baron Capital Group, Inc., while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Over the past 10 years, BGRFX returned 6.92%/yr vs 11.63%/yr for IWM. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. BGRFX charges 1.29%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности BGRFX и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGRFX показывает доходность -15.44%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 21.03%. За последние 10 лет акции BGRFX уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 6.92% против 11.63% соответственно.
BGRFX
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -4.84%
- С начала года
- -15.44%
- 6 месяцев
- -16.40%
- 1 год
- -24.62%
- 3 года*
- -6.81%
- 5 лет*
- -5.85%
- 10 лет*
- 6.92%
IWM
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 4.31%
- С начала года
- 21.03%
- 6 месяцев
- 17.89%
- 1 год
- 39.77%
- 3 года*
- 19.40%
- 5 лет*
- 6.33%
- 10 лет*
- 11.63%
Сравнение доходности по годам BGRFX и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRFX Baron Growth Fund | -15.44% | -14.51% | 4.62% | 14.68% | -22.55% | 19.82% | 32.77% | 40.18% | -2.93% | 27.14% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 21.03% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between BGRFX and IWM is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г. | 0.86 |
Over the past year, the correlation between BGRFX and IWM has dropped to 0.32 - well below their long-term average of 0.86, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGRFX vs. IWM — Ранг доходности на риск
BGRFX
IWM
Сравнение BGRFX c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Growth Fund (BGRFX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGRFX | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 1.33 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | 3.62 | -4.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.49 | 12.82 | -14.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGRFX и IWM
Максимальная просадка BGRFX за все время составила -56.10%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGRFX и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGRFX | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.10% | -59.05% | +2.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.19% | -11.03% | -16.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.90% | -27.50% | -5.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.90% | -31.91% | -2.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.14% | -41.13% | -0.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.90% | -0.50% | -33.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.88% | -10.74% | +1.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.01% | 3.11% | +12.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGRFX и IWM
Baron Growth Fund (BGRFX) имеет более высокую волатильность в 7.21% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 6.52%. Это указывает на то, что BGRFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGRFX | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.21% | 6.52% | +0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 14.30% | +1.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.59% | 19.71% | -0.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.25% | 22.60% | -2.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.17% | 23.06% | -1.89% |
Сравнение комиссий BGRFX и IWM
BGRFX берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGRFX и IWM
Дивидендная доходность BGRFX за последние двенадцать месяцев составляет около 24.73%, что больше доходности IWM в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRFX Baron Growth Fund | 24.73% | 20.91% | 12.05% | 1.79% | 6.02% | 7.73% | 4.64% | 3.68% | 8.38% | 11.68% | 12.84% | 9.53% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.90% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
BGRFX and IWM have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BGRFX has higher volatility (7.21%) compared to IWM (6.52%). In terms of maximum drawdown, BGRFX dropped -56.10% vs IWM's -59.05%.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGRFX и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор