Сравнение BGRFX с IWM
BGRFX (Baron Growth Fund) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both funds - BGRFX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Baron Capital Group, Inc., while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Over the past 10 years, BGRFX returned 6.96%/yr vs 10.82%/yr for IWM. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BGRFX charges 1.29%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности BGRFX и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGRFX показывает доходность -10.34%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 20.58%. За последние 10 лет акции BGRFX уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 6.96% против 10.82% соответственно.
BGRFX
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- 1.63%
- 6 месяцев
- -10.75%
- С начала года
- -10.34%
- 1 год
- -19.77%
- 3 года*
- -6.73%
- 5 лет*
- -4.61%
- 10 лет*
- 6.96%
IWM
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 1.20%
- 6 месяцев
- 11.79%
- С начала года
- 20.58%
- 1 год
- 35.13%
- 3 года*
- 16.52%
- 5 лет*
- 7.91%
- 10 лет*
- 10.82%
Сравнение доходности по годам BGRFX и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRFX Baron Growth Fund | -10.34% | -14.51% | 4.62% | 14.68% | -22.55% | 19.82% | 32.77% | 40.18% | -2.93% | 27.14% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 20.58% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between BGRFX and IWM is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2000 г. | 0.85 |
Over the past year, the correlation between BGRFX and IWM has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.85, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGRFX vs. IWM — Ранг доходности на риск
BGRFX
IWM
Сравнение BGRFX c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Growth Fund (BGRFX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGRFX | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.31 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.74 | 3.20 | -3.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.25 | 11.30 | -12.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGRFX и IWM
Максимальная просадка BGRFX за все время составила -56.10%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGRFX и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGRFX | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.10% | -59.05% | +2.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.75% | -11.03% | -14.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.03% | -27.50% | -5.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.02% | -31.91% | -3.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.14% | -41.13% | -0.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.92% | -1.62% | -28.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.92% | -10.72% | +1.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.33% | 3.12% | +12.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGRFX и IWM
Baron Growth Fund (BGRFX) имеет более высокую волатильность в 9.32% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 3.72%. Это указывает на то, что BGRFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGRFX | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.32% | 3.72% | +5.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.48% | 14.17% | +3.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.07% | 19.39% | +1.68% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.55% | 22.54% | -1.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.28% | 23.00% | -1.72% |
Сравнение комиссий BGRFX и IWM
BGRFX берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGRFX и IWM
Дивидендная доходность BGRFX за последние двенадцать месяцев составляет около 23.32%, что больше доходности IWM в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRFX Baron Growth Fund | 23.32% | 20.91% | 12.05% | 1.79% | 6.02% | 7.73% | 4.64% | 3.68% | 8.38% | 11.68% | 12.84% | 9.53% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.90% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
BGRFX and IWM have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BGRFX has higher volatility (9.32%) compared to IWM (3.72%). In terms of maximum drawdown, BGRFX dropped -56.10% vs IWM's -59.05%.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGRFX и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор