Сравнение BGRFX с COST
BGRFX (Baron Growth Fund) is Mid Cap Growth Equities fund managed by Baron Capital Group, Inc., while COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock. Over the past 10 years, BGRFX returned 6.92%/yr vs 22.03%/yr for COST. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BGRFX и COST
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGRFX показывает доходность -15.44%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 11.77%. За последние 10 лет акции BGRFX уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 6.92% против 22.03% соответственно.
BGRFX
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -4.84%
- С начала года
- -15.44%
- 6 месяцев
- -16.40%
- 1 год
- -24.62%
- 3 года*
- -6.81%
- 5 лет*
- -5.85%
- 10 лет*
- 6.92%
COST
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -6.53%
- С начала года
- 11.77%
- 6 месяцев
- 10.55%
- 1 год
- -3.54%
- 3 года*
- 24.02%
- 5 лет*
- 20.79%
- 10 лет*
- 22.03%
Сравнение доходности по годам BGRFX и COST
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRFX Baron Growth Fund | -15.44% | -14.51% | 4.62% | 14.68% | -22.55% | 19.82% | 32.77% | 40.18% | -2.93% | 27.14% |
COST Costco Wholesale Corporation | 11.77% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
Correlation
The correlation between BGRFX and COST is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 авг. 1995 г. | 0.46 |
Over the past year, the correlation between BGRFX and COST has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.46, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGRFX vs. COST — Ранг доходности на риск
BGRFX
COST
Сравнение BGRFX c COST - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baron Growth Fund (BGRFX) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BGRFX | COST | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 0.98 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | -0.25 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.49 | -0.55 | -0.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BGRFX и COST
Максимальная просадка BGRFX за все время составила -56.10%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGRFX и COST.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGRFX | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.10% | -53.39% | -2.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.19% | -14.42% | -12.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.90% | -20.74% | -12.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.90% | -31.40% | -3.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.14% | -31.40% | -9.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.90% | -12.17% | -21.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.88% | -13.36% | +4.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.01% | 6.81% | +9.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGRFX и COST
Baron Growth Fund (BGRFX) имеет более высокую волатильность в 7.21% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 6.17%. Это указывает на то, что BGRFX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGRFX | COST | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.21% | 6.17% | +1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 14.48% | +1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.59% | 18.77% | +0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.25% | 22.73% | -2.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.17% | 21.97% | -0.80% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGRFX и COST
Дивидендная доходность BGRFX за последние двенадцать месяцев составляет около 24.73%, что больше доходности COST в 0.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGRFX Baron Growth Fund | 24.73% | 20.91% | 12.05% | 1.79% | 6.02% | 7.73% | 4.64% | 3.68% | 8.38% | 11.68% | 12.84% | 9.53% |
COST Costco Wholesale Corporation | 0.56% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
Часто задаваемые вопросы
BGRFX and COST have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BGRFX has higher volatility (7.21%) compared to COST (6.17%). In terms of maximum drawdown, BGRFX dropped -56.10% vs COST's -53.39%.
COST currently has the higher Sharpe Ratio (-0.19 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGRFX и COST
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор