PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BGCG.L с FSV.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BGCG.L и FSV.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Baillie Gifford China Growth Trust plc (BGCG.L) и Fidelity Special Values (FSV.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BGCG.L и FSV.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BGCG.L
Baillie Gifford China Growth Trust plc
-2.11%39.75%13.68%-26.27%-25.62%-28.59%56.04%20.35%-11.07%20.34%
FSV.L
Fidelity Special Values
-1.44%37.21%15.72%3.44%-4.97%26.66%-9.74%25.12%-9.15%13.94%

Фундаментальные показатели

Общая выручка (12 мес.)

BGCG.L:

£21.58M

FSV.L:

£409.98M

Валовая прибыль (12 мес.)

BGCG.L:

£20.14M

FSV.L:

£254.11M

EBITDA (12 мес.)

BGCG.L:

£41.22M

FSV.L:

£165.36M

Доходность по периодам

С начала года, BGCG.L показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у FSV.L с доходностью -1.44%. За последние 10 лет акции BGCG.L уступали акциям FSV.L по среднегодовой доходности: 4.37% против 11.12% соответственно.


BGCG.L

1 день
2.38%
1 месяц
-1.63%
С начала года
-2.11%
6 месяцев
-5.35%
1 год
14.76%
3 года*
5.84%
5 лет*
-7.59%
10 лет*
4.37%

FSV.L

1 день
2.62%
1 месяц
-8.65%
С начала года
-1.44%
6 месяцев
5.05%
1 год
30.44%
3 года*
18.27%
5 лет*
11.85%
10 лет*
11.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Baillie Gifford China Growth Trust plc

Fidelity Special Values

Доходность на риск

BGCG.L vs. FSV.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BGCG.L
Ранг доходности на риск BGCG.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGCG.L: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGCG.L: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGCG.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGCG.L: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGCG.L: 6666
Ранг коэф-та Мартина

FSV.L
Ранг доходности на риск FSV.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSV.L: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSV.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSV.L: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSV.L: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSV.L: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGCG.L c FSV.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baillie Gifford China Growth Trust plc (BGCG.L) и Fidelity Special Values (FSV.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BGCG.LFSV.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.66

1.93

-1.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.01

2.55

-1.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.37

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.02

2.19

-1.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.03

9.28

-6.25

BGCG.L vs. FSV.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGCG.L на текущий момент составляет 0.66, что ниже коэффициента Шарпа FSV.L равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGCG.L и FSV.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BGCG.LFSV.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

1.93

-1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

0.68

-0.94

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.50

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.57

-0.39

Корреляция

Корреляция между BGCG.L и FSV.L составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BGCG.L и FSV.L

Дивидендная доходность BGCG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности FSV.L в 2.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BGCG.L
Baillie Gifford China Growth Trust plc
1.46%1.43%0.89%0.85%1.69%1.93%1.35%2.04%1.96%1.43%1.66%2.01%
FSV.L
Fidelity Special Values
2.48%2.44%3.05%3.15%2.78%2.21%2.38%2.61%2.19%1.80%1.62%1.67%

Просадки

Сравнение просадок BGCG.L и FSV.L

Максимальная просадка BGCG.L за все время составила -71.43%, что больше максимальной просадки FSV.L в -51.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGCG.L и FSV.L.


Загрузка...

Показатели просадок


BGCG.LFSV.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.43%

-51.87%

-19.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.79%

-14.02%

-2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.14%

-25.22%

-38.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-71.43%

-51.87%

-19.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.76%

-10.43%

-39.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.65%

-8.51%

-17.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

3.30%

+1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности BGCG.L и FSV.L

Текущая волатильность для Baillie Gifford China Growth Trust plc (BGCG.L) составляет 6.90%, в то время как у Fidelity Special Values (FSV.L) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что BGCG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSV.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BGCG.LFSV.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.90%

7.41%

-0.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.80%

11.33%

+2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.42%

15.68%

+6.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.72%

17.31%

+12.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.69%

21.97%

+4.72%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BGCG.L и FSV.L

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Baillie Gifford China Growth Trust plc и Fidelity Special Values. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


-50.00M0.0050.00M100.00M150.00M200.00MAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJuly
22.70M
146.83M
(BGCG.L) Общая выручка
(FSV.L) Общая выручка
Значения в GBp за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BGCG.L и FSV.L

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Baillie Gifford China Growth Trust plc и Fidelity Special Values.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJuly
100.0%
0
Активы портфеля
BGCG.L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Baillie Gifford China Growth Trust plc сообщила о валовой прибыли в 22.70M при выручке в 22.70M, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.

FSV.L - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fidelity Special Values сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 146.83M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

BGCG.L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Baillie Gifford China Growth Trust plc сообщила об операционной прибыли в 21.80M при выручке в 22.70M, что соответствует операционной рентабельности 96.1%.

FSV.L - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fidelity Special Values сообщила об операционной прибыли в 142.74M при выручке в 146.83M, что соответствует операционной рентабельности 97.2%.

BGCG.L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Baillie Gifford China Growth Trust plc сообщила о чистой прибыли в 21.84M при выручке в 22.70M, что соответствует чистой рентабельности 96.2%.

FSV.L - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fidelity Special Values сообщила о чистой прибыли в 138.91M при выручке в 146.83M, что соответствует чистой рентабельности 94.6%.