Сравнение BGCG.L с FCSS.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Baillie Gifford China Growth Trust plc (BGCG.L) и Fidelity China Special Situations plc (FCSS.L).
Доходность
Сравнение доходности BGCG.L и FCSS.L
Загрузка...
Сравнение доходности по годам BGCG.L и FCSS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGCG.L Baillie Gifford China Growth Trust plc | -2.11% | 39.75% | 13.68% | -26.27% | -25.62% | -28.59% | 56.04% | 20.35% | -11.07% | 20.34% |
FCSS.L Fidelity China Special Situations plc | -6.14% | 40.12% | 8.61% | -9.30% | -21.25% | -17.53% | 68.64% | 24.10% | -18.81% | 39.79% |
Фундаментальные показатели
BGCG.L:
£176.65M
FCSS.L:
£1.39B
BGCG.L:
£0.29
FCSS.L:
£2.47
BGCG.L:
10.26
FCSS.L:
1.15
BGCG.L:
0.08
FCSS.L:
0.00
BGCG.L:
8.18
FCSS.L:
1.86
BGCG.L:
1.03
FCSS.L:
0.80
BGCG.L:
£21.58M
FCSS.L:
£747.29M
BGCG.L:
£20.14M
FCSS.L:
£142.40M
BGCG.L:
£41.22M
FCSS.L:
£714.49M
Доходность по периодам
С начала года, BGCG.L показывает доходность -2.11%, что значительно выше, чем у FCSS.L с доходностью -6.14%. За последние 10 лет акции BGCG.L уступали акциям FCSS.L по среднегодовой доходности: 4.37% против 9.76% соответственно.
BGCG.L
- 1 день
- 2.38%
- 1 месяц
- -1.63%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -5.35%
- 1 год
- 14.76%
- 3 года*
- 5.84%
- 5 лет*
- -7.59%
- 10 лет*
- 4.37%
FCSS.L
- 1 день
- 1.07%
- 1 месяц
- -9.00%
- С начала года
- -6.14%
- 6 месяцев
- -13.59%
- 1 год
- 9.85%
- 3 года*
- 7.90%
- 5 лет*
- -5.68%
- 10 лет*
- 9.76%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGCG.L vs. FCSS.L — Ранг доходности на риск
BGCG.L
FCSS.L
Сравнение BGCG.L c FCSS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baillie Gifford China Growth Trust plc (BGCG.L) и Fidelity China Special Situations plc (FCSS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BGCG.L | FCSS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.66 | 0.40 | +0.25 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.01 | 0.67 | +0.34 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.10 | +0.04 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 0.66 | +0.35 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.03 | 1.87 | +1.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BGCG.L | FCSS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 | 0.40 | +0.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.26 | -0.20 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | 0.37 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.33 | -0.14 |
Корреляция
Корреляция между BGCG.L и FCSS.L составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGCG.L и FCSS.L
Дивидендная доходность BGCG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности FCSS.L в 3.18%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGCG.L Baillie Gifford China Growth Trust plc | 1.46% | 1.43% | 0.89% | 0.85% | 1.69% | 1.93% | 1.35% | 2.04% | 1.96% | 1.43% | 1.66% | 2.01% |
FCSS.L Fidelity China Special Situations plc | 3.18% | 2.99% | 2.87% | 2.96% | 2.29% | 1.50% | 1.11% | 1.67% | 1.86% | 1.06% | 1.06% | 0.91% |
Просадки
Сравнение просадок BGCG.L и FCSS.L
Максимальная просадка BGCG.L за все время составила -71.43%, что больше максимальной просадки FCSS.L в -62.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGCG.L и FCSS.L.
Загрузка...
Показатели просадок
| BGCG.L | FCSS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.43% | -62.98% | -8.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.79% | -18.94% | +2.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.14% | -57.76% | -6.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -71.43% | -62.98% | -8.45% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.76% | -35.54% | -14.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.65% | -24.84% | -0.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.73% | 5.94% | -1.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGCG.L и FCSS.L
Текущая волатильность для Baillie Gifford China Growth Trust plc (BGCG.L) составляет 6.90%, в то время как у Fidelity China Special Situations plc (FCSS.L) волатильность равна 7.35%. Это указывает на то, что BGCG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCSS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| BGCG.L | FCSS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.90% | 7.35% | -0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.80% | 15.94% | -2.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.42% | 24.29% | -1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.72% | 28.06% | +1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.69% | 25.97% | +0.72% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BGCG.L и FCSS.L
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Baillie Gifford China Growth Trust plc и Fidelity China Special Situations plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BGCG.L и FCSS.L
BGCG.L - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Baillie Gifford China Growth Trust plc сообщила о валовой прибыли в 22.70M при выручке в 22.70M, что соответствует валовой рентабельности в 100.0%.
FCSS.L - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fidelity China Special Situations plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 415.05M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
BGCG.L - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Baillie Gifford China Growth Trust plc сообщила об операционной прибыли в 21.80M при выручке в 22.70M, что соответствует операционной рентабельности 96.1%.
FCSS.L - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fidelity China Special Situations plc сообщила об операционной прибыли в 407.32M при выручке в 415.05M, что соответствует операционной рентабельности 98.1%.
BGCG.L - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Baillie Gifford China Growth Trust plc сообщила о чистой прибыли в 21.84M при выручке в 22.70M, что соответствует чистой рентабельности 96.2%.
FCSS.L - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Fidelity China Special Situations plc сообщила о чистой прибыли в 397.63M при выручке в 415.05M, что соответствует чистой рентабельности 95.8%.