PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFLB с PMAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFLB и PMAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BufferLABS US Equity Dynamic Buffer ETF (BFLB) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFLB показывает доходность 6.52%, что значительно выше, чем у PMAP с доходностью 3.28%.


BFLB

1 день
-0.08%
1 месяц
2.53%
С начала года
6.52%
6 месяцев
7.05%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PMAP

1 день
-0.06%
1 месяц
0.59%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.83%
1 год
7.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFLB и PMAP


Correlation

The correlation between BFLB and PMAP is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2025 г.

0.89

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BufferLABS US Equity Dynamic Buffer ETF

PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April

Доходность на риск

BFLB vs. PMAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFLB

PMAP
Ранг доходности на риск PMAP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAP: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAP: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAP: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFLB c PMAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BufferLABS US Equity Dynamic Buffer ETF (BFLB) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BFLB vs. PMAP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BFLBPMAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

3.23

-1.52

Просадки

Сравнение просадок BFLB и PMAP

Максимальная просадка BFLB за все время составила -5.14%, что больше максимальной просадки PMAP в -1.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFLB и PMAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFLBPMAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.14%

-1.75%

-3.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.06%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.77%

-0.08%

-0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности BFLB и PMAP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFLBPMAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.76%

1.15%

+6.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.76%

2.33%

+5.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.76%

2.33%

+5.43%

Сравнение комиссий BFLB и PMAP

BFLB берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии PMAP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFLB и PMAP

Ни BFLB, ни PMAP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BFLB and PMAP have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMAP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.79% for BFLB.

BFLB and PMAP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: BufferLABS and PGIM. Their fees differ too: 0.79% for BFLB and 0.50% for PMAP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFLB и PMAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор