PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDN с CTO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BDN и CTO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brandywine Realty Trust (BDN) и CTO Realty Growth, Inc. (CTO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BDN и CTO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BDN
Brandywine Realty Trust
-6.77%-41.31%17.13%1.73%-50.65%19.50%-19.06%28.95%-26.04%14.42%
CTO
CTO Realty Growth, Inc.
2.63%1.63%23.61%3.66%-3.99%56.60%15.32%15.71%-16.96%19.26%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BDN:

$460.30M

CTO:

$597.00M

EPS

BDN:

-$1.03

CTO:

$0.26

Коэффициент P/S

BDN:

0.95

CTO:

4.03

Коэффициент P/B

BDN:

0.58

CTO:

1.05

Общая выручка (12 мес.)

BDN:

$484.45M

CTO:

$149.55M

Валовая прибыль (12 мес.)

BDN:

$122.83M

CTO:

$111.62M

EBITDA (12 мес.)

BDN:

$257.23M

CTO:

$8.95M

Доходность по периодам

С начала года, BDN показывает доходность -6.77%, что значительно ниже, чем у CTO с доходностью 2.63%. За последние 10 лет акции BDN уступали акциям CTO по среднегодовой доходности: -8.63% против 11.75% соответственно.


BDN

1 день
-2.21%
1 месяц
-16.93%
С начала года
-6.77%
6 месяцев
-33.51%
1 год
-33.21%
3 года*
-6.32%
5 лет*
-19.37%
10 лет*
-8.63%

CTO

1 день
0.16%
1 месяц
-3.80%
С начала года
2.63%
6 месяцев
18.97%
1 год
4.06%
3 года*
11.46%
5 лет*
9.42%
10 лет*
11.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brandywine Realty Trust

CTO Realty Growth, Inc.

Доходность на риск

BDN vs. CTO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDN
Ранг доходности на риск BDN: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDN: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDN: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDN: 77
Ранг коэф-та Мартина

CTO
Ранг доходности на риск CTO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTO: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDN c CTO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brandywine Realty Trust (BDN) и CTO Realty Growth, Inc. (CTO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BDNCTODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.93

0.19

-1.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.34

0.39

-1.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.85

1.05

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.76

0.24

-1.00

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.58

0.52

-2.10

BDN vs. CTO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDN на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа CTO равного 0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDN и CTO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BDNCTOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

0.19

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.51

0.41

-0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.25

0.42

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.25

-0.24

Корреляция

Корреляция между BDN и CTO составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDN и CTO

Дивидендная доходность BDN за последние двенадцать месяцев составляет около 17.36%, что больше доходности CTO в 8.21%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BDN
Brandywine Realty Trust
17.36%18.15%10.71%13.33%12.36%5.66%6.38%4.83%5.59%3.52%3.76%4.39%
CTO
CTO Realty Growth, Inc.
8.21%8.26%7.71%8.77%8.17%6.51%31.73%0.73%0.51%0.28%0.22%0.15%

Просадки

Сравнение просадок BDN и CTO

Максимальная просадка BDN за все время составила -96.84%, что больше максимальной просадки CTO в -74.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDN и CTO.


Загрузка...

Показатели просадок


BDNCTOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.84%

-74.79%

-22.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.44%

-18.05%

-25.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.17%

-25.47%

-47.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.17%

-47.85%

-25.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.21%

-5.10%

-67.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.12%

-29.11%

-10.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.98%

8.33%

+12.65%

Волатильность

Сравнение волатильности BDN и CTO

Brandywine Realty Trust (BDN) имеет более высокую волатильность в 11.40% по сравнению с CTO Realty Growth, Inc. (CTO) с волатильностью 4.93%. Это указывает на то, что BDN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BDNCTOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.40%

4.93%

+6.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.33%

13.36%

+12.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.66%

21.42%

+14.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.89%

23.02%

+14.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.08%

28.27%

+6.81%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BDN и CTO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brandywine Realty Trust и CTO Realty Growth, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


20.00M40.00M60.00M80.00M100.00M120.00M140.00MAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
120.95M
38.34M
(BDN) Общая выручка
(CTO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BDN и CTO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Brandywine Realty Trust и CTO Realty Growth, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
-84.6%
75.0%
Активы портфеля
BDN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Brandywine Realty Trust сообщила о валовой прибыли в -102.32M при выручке в 120.95M, что соответствует валовой рентабельности в -84.6%.

CTO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила о валовой прибыли в 28.76M при выручке в 38.34M, что соответствует валовой рентабельности в 75.0%.

BDN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Brandywine Realty Trust сообщила об операционной прибыли в 81.77M при выручке в 120.95M, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.

CTO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.05M при выручке в 38.34M, что соответствует операционной рентабельности 78.4%.

BDN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Brandywine Realty Trust сообщила о чистой прибыли в -36.85M при выручке в 120.95M, что соответствует чистой рентабельности -30.5%.

CTO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., CTO Realty Growth, Inc. сообщила о чистой прибыли в 26.46M при выручке в 38.34M, что соответствует чистой рентабельности 69.0%.